17709| 29
|
阿拉給你講技術(shù)的過去與現(xiàn)在, |
點(diǎn)評(píng)
看了太多不公平的事情,在當(dāng)今之ZG又不能說,根都快爛掉了,最后還是百姓苦。
侃什么,國(guó)家話題,國(guó)際話題,當(dāng)你遇到愛國(guó)糞青怎么辦?網(wǎng)上可以痛罵,現(xiàn)實(shí)只好不說話。
哈哈,周末就可以侃,自己的生活解決了也可以侃,實(shí)在沒有事情做也可以侃,當(dāng)然,歲數(shù)大了也可以侃,你到阿拉這個(gè)年紀(jì)侃一下也沒有問題,哈哈
頂大俠最后一句,說中要害了,“追究原因,就是我們侃的多,事情做的少”。竊以為,我們年輕人,要多做少侃,等年紀(jì)大了再侃不遲。
評(píng)分
| ||||||||||||||
| ||
點(diǎn)評(píng)
998現(xiàn)在去當(dāng)大學(xué)教授不合適,至少他沒有人家務(wù)虛的水品,職稱上麻煩,哈哈
言論自由不行,言論不自由還不行。非把人逼成白癡才甘心,就這樣氛圍,還談什么創(chuàng)新,自主創(chuàng)新,還有人相信能出創(chuàng)新,能有自主創(chuàng)新,這樣的人不是腦殘就是別有用心。
所有阿拉說改革開放好呢,你整俺,俺就跑,讓你整不到,俺去伺候像‘石油’這樣的大公司,銀子多,阿拉有活兒還包給以前單位,銀子多,不帶‘小人’玩,沒銀子著急吧?哈哈,他本性就露出來了,還是喜歡銀子
你能怎么著?=====能干活時(shí)光用你,責(zé)任光你擔(dān),提拔獎(jiǎng)勵(lì)沒你份兒,來運(yùn)動(dòng)還專整你,讓你不吭氣,讓你不讓人知道心里打的啥注意,怎么著?
阿拉在讀大學(xué)時(shí)候啥都不說,知道多說無益,每天念書、跑步,就這都有人匯報(bào),說這小子從來不吭氣,不知道心里打的啥注意?阿拉全系最高分都評(píng)不上什么,但阿拉從來不說話,工作也是,不啃,你能怎么著?哈哈
998 大俠要是個(gè)大學(xué)教授,肯定會(huì)被要求進(jìn)步的學(xué)生舉報(bào)的。
在校生有翹課的時(shí)間,何不來社區(qū)走一趟。
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
現(xiàn)在的大型壟斷性企業(yè)基本都是肥豬,應(yīng)該是沒錯(cuò)的.頂個(gè)名字叫國(guó)企,讓大家都把矛頭對(duì)準(zhǔn)這個(gè)名字了而已.
成飛即便不是肥豬,也不能改變多數(shù)央企是肥豬的事實(shí)。就如同998是厲害,但不能證明中國(guó)的工程師就是好樣的,海爾那么強(qiáng),也沒改變中國(guó)制造的形象。
沒小企業(yè),中國(guó)那么多人誰解決就業(yè)問題,沒小企業(yè),美國(guó)也得天下大亂,世界上哪個(gè)國(guó)家的就業(yè)問題不是小企業(yè)解決的,小企業(yè)解決了多數(shù)人的就業(yè)問題,這就是功德一件。
成飛。
請(qǐng)舉一個(gè)在中國(guó)不是‘肥豬公司’的大型企業(yè),給阿拉聽聽,哈,阿拉常與他們打交道,怎么他們自己都說自己是‘肥豬公司’呢,有些奇怪啊,啊哈
大企業(yè)并不都是‘肥豬公司’,小企業(yè)也可以長(zhǎng)大。
那按你現(xiàn)在的說法,國(guó)家不是沒救了?因?yàn)榇笃髽I(yè)都是壟斷性的‘肥豬公司’,而小企業(yè)不能救國(guó),國(guó)家就沒人救了,是這個(gè)觀點(diǎn)嗎?哈哈 ,阿拉終于理解閣下的意圖了,那你說怎么辦?我們都去加拿大嗎?哈哈
支持有邏輯的辯論,反對(duì)幫忙,呵呵。
光靠小企業(yè)是沒法支撐起一個(gè)行業(yè)的,更不能支撐起一個(gè)國(guó)家。
我一直特別反對(duì)什么世界500強(qiáng),什么多大的GDP,有啥用途?世界許多厲害的公司就幾十個(gè)人,效益非常好,設(shè)計(jì)‘愛國(guó)者’那個(gè)控制系統(tǒng)的公司非常小,就是算法特別厲害,玩‘戰(zhàn)斧’的那個(gè)分公司也不大,500強(qiáng)怎么了?
個(gè)人都不強(qiáng),企業(yè)靠什么做強(qiáng),每個(gè)人都白癡一樣,靠什么把國(guó)家做強(qiáng)。
一汽二汽都TMD保護(hù)多長(zhǎng)時(shí)間了,反過來,奇瑞靠誰保護(hù)了。家電行業(yè)靠誰保護(hù)了,海爾靠誰保護(hù)了,直接把產(chǎn)品賣到德國(guó)了,我就不明白,保護(hù)沒有前提嗎?中國(guó)的小孩成天讓大人保護(hù),怎么樣?
個(gè)人強(qiáng)不代表企業(yè)強(qiáng)。你能把你的企業(yè)做到世界500強(qiáng)嗎?
你的意思中國(guó)人天生就白癡,你美帝派來的吧.
阿拉怎么不具有代表性?正常的國(guó)人,正常念的高中、大學(xué),正常工作,工作以后沒有培訓(xùn),包括外語,我就始終不理解,國(guó)人就自認(rèn)自己的水平就應(yīng)該比鬼子低,不低不正常,你能告訴阿拉誰規(guī)定的?哈哈
你不具有代表性。
阿拉總以我自己為例子,阿拉沒有什么保護(hù),一路下來也很好,中國(guó)鋼鐵工業(yè)沒有什么保護(hù),比石油工業(yè)發(fā)展的好,總體技術(shù)比石油好,石油在海上的井,都是鬼子給打的,就沒有出門的能力,人不能出門,到世界玩啥?
貿(mào)易保護(hù)是必要而非充分條件。
從關(guān)稅同盟算起,德國(guó)貿(mào)易保護(hù)的時(shí)間應(yīng)該比中國(guó)長(zhǎng)。
任何貿(mào)易保護(hù)有時(shí)間啊,閣下可以計(jì)算一下各國(guó)的時(shí)間,米國(guó)保護(hù)過,小鼻子保護(hù)過,德國(guó)也保護(hù)過,假如我們從49年計(jì)算,到開放,保護(hù)了多少年?石油、電力、通訊至今嚴(yán)加保護(hù),你看到結(jié)果了,保護(hù)成‘肥豬公司’了
| ||
點(diǎn)評(píng)
其實(shí)中國(guó)的開放還很不徹底。
甲午海戰(zhàn)的船不也是買的嗎?都是外國(guó)船,怎么到日本手里就那么好用呢??jī)H僅是因?yàn)橘I的英國(guó)船嗎?
日俄海戰(zhàn)的時(shí)候日軍的主力艦基本都是買的英國(guó)貨。戊戌變法失敗了,而且本身就不靠譜。中國(guó)大規(guī)模發(fā)展重工業(yè)是從52年開始的。
你計(jì)算日俄海戰(zhàn)是什么時(shí)候,看看東鄉(xiāng)平八郎怎么玩的?再看看甲午海戰(zhàn),怎么回事?不能說什么海洋國(guó)家,這都是借口,我們從戊戌變法到現(xiàn)在多少年了,也可以算出來的,
知道古代斯巴達(dá)克人如何教育后代嗎?知道中國(guó)現(xiàn)在的大學(xué)生為什么不強(qiáng)了,都一個(gè)孩子當(dāng)寶一樣保護(hù),結(jié)果怎么樣?偽娘,中性。
貿(mào)易保護(hù)只是必要條件。鬼子是海洋國(guó)家,必須優(yōu)先發(fā)展海軍。
鬼子從明治維新到造大和有六七十年的時(shí)間。
一汽二汽都TMD保護(hù)多長(zhǎng)時(shí)間了,反過來,奇瑞靠誰保護(hù)了。家電行業(yè)靠誰保護(hù)了,海爾靠誰保護(hù)了,直接把產(chǎn)品賣到德國(guó)了,我就不明白,保護(hù)沒有前提嗎?中國(guó)的小孩成天讓大人保護(hù),怎么樣?
既然有天然的貿(mào)易保護(hù),為什么我們就玩不出來?這與你的說法不是矛盾嗎?哈哈,你怎么解釋這個(gè)?國(guó)家保護(hù)你了,你不會(huì)玩,要買俄羅斯的,為啥?對(duì)得起國(guó)家嗎?鬼子這次沒有欺負(fù)、歧視你吧?怎么不會(huì)玩?
那是因?yàn)楹侥负蛻?zhàn)列艦有天然的貿(mào)易保護(hù)。
可是你不管說什么,小鼻子在當(dāng)時(shí)有制造航母的能力,有設(shè)計(jì)‘零式’的水平,有與米國(guó)拉開了在海上打架的能力,這是真的吧,日本現(xiàn)在許多技術(shù)也不如米國(guó),我們覺得他行是因?yàn)榻佑|的產(chǎn)品不一樣,鬼子只是認(rèn)真
二戰(zhàn)前東洋貨是劣質(zhì)貨的代名詞,根本競(jìng)爭(zhēng)不過西洋貨,要不也就不用發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)了。航母和戰(zhàn)列艦只能自己造,你想買別人還不賣呢。
二戰(zhàn)之前,日本沒有米國(guó)保護(hù)也是工業(yè)國(guó)家,與世界有正常的貿(mào)易,依然可以造航母,造‘大和’,‘武藏’那樣的戰(zhàn)艦,相信不會(huì)成為農(nóng)業(yè)國(guó)的,而我們保護(hù)最厲害的石油,你看什么樣子,不僅設(shè)備,泥漿都是進(jìn)口的,
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
老一輩的塌實(shí)認(rèn)真,X老給我審圖,他讓我把車加工的尺寸盡量全標(biāo)在一個(gè)試圖里,方便別人也方便自己,我一聽打心里服了。后來那些工作4、5年的當(dāng)?shù)乐藚s讓我改,說不美觀。。。
機(jī)械這行本來沒多大變化的,其它的所謂變化大的行也一樣,由C到C++、VC,核心變化了嗎?學(xué)習(xí)C語言就不會(huì)用C++了嗎?會(huì)用autocadR14的,就不會(huì)用autocad2012了嗎?記得那個(gè)百度myth2000說工程師學(xué)會(huì)pro/e是件難事嗎
俺原來單位有一個(gè)老工程師,70多歲,的確非常敬業(yè),工作認(rèn)真,就是非常保守,知識(shí)有些陳舊。
嚴(yán)重同意!老一代比較踏實(shí),做事認(rèn)真,值得學(xué)習(xí),但是跟不上時(shí)代,普遍不學(xué)新東西,不知道現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步了,不敢用新東西。
你這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)啊,阿拉剛工作時(shí),對(duì)什么‘升一級(jí),靠一級(jí)’做設(shè)計(jì)計(jì)算就不敢冒,老一代說的,要分析,對(duì)的要聽,學(xué)習(xí),也主要是他們敬業(yè)的精神,并非所有做法,比如阿拉,許多東西也不精通,這是實(shí)話,對(duì)誰都說這個(gè)
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-4 09:55 , Processed in 0.125264 second(s), 30 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.