|
|
中國與美國的土地與資源相當,卻要養活十倍于美國的人口,個人與資源之間的矛盾顯而易見....
改革與否,都是為了發展,發展是什么,就是吃更好的,穿更好的,用更好的,個人與資源之間的矛盾隨著發展愈加激烈....
現實是我們的生產方式生產能力還達不到美國那樣的水平,即我們個人創造的財富比不上人家..而我們的政府和人民都堅信我們會很快趕上人家,于是在一邊努力工作的同時,也努力地希望享受...
而我們再努力工作,由于現實是這樣,我們確實留十滴汗也比不過人家流一滴汗...我們做十天工也比不上別人作一天工做得多...然后我們自然就會抱怨總是比別人得的少......更有那么些人,已經開始享受美國式的享受甚至超越人家的享受了....
矛盾的深化,體現的就是人民的怨聲載道.體現的就是各種負面新聞...
其實人的生活怕的就是對比,如果周圍的人都在吃窩頭,你肯定不會抱怨大米飯難吃...而社會的逐漸的透明總是在告訴我們有人在吃魚翅哦,知道了這個,再看碗里的米飯就不是一樣的味道了....
所以,要想少出些負面新聞,一個方法就是像朝鮮那樣,誰的事都不管,我的事誰也別想管,管他外面的人一天干多少活,一天吃多少東西,只要老百姓看不到,只要老百姓能吃飽,就不會鬧事..然后在這種平靜中低著頭悶聲悶氣地發展....缺點是一旦你沒有發展起來,而社會的毛病卻越來越多的時候,老百姓一旦知道世界的真相,那必然是爆發的火山,很猛烈的.......個人認為,中國之所以支持朝鮮,一個原因就是當做一塊試驗田,看這種方法走不走得通...
要想少出些負面新聞,再一個方法就是消除社會的不公,或者至少不要讓這些不公被大眾知道,全世界的人民都一樣,不患寡而患不均,既然社會發展的主要矛盾短時間內消除不了,那就把那些表面的矛盾處理好了,不要讓這些東西成為導火索...
要想少出些負面新聞,還有一個方法,就是制造一種假象,讓整個社會看起來歌舞升平,讓每個人都活在一大群和他一樣的人中間,他就會感覺很寧靜,很安全,很公平(因為有一大群人在公平地享受著不公平)從而不會有很多這樣或者那樣的想法..比如說蓋很多很多的學校,招很多很多的人,讀很長很長時間的書.反正社會上現在沒有那么多的工作給你們做,沒有那么多的錢給你們掙,你們就吃著食堂低廉的伙食,平平靜靜地修煉就可以了;或者支持大型勞動密集型企業的建立和擴大政府工作人員的規模,用低廉的價格聘用大量的勞動力做簡單重復的勞動,保證你們餓不死就行了...
然后放一小部分人到社會到市場上去拼殺,希冀殺出一條血路,創造更多的工作和金錢和效率和商品...血路上面尸橫遍野,慘不忍睹.死透了的還好說,殘了的廢了的最后只會把失敗的羞惱與憤怒轉化到社會上來,從而爆發出更多的負面新聞.并且一旦有事,他們肯定會積極動作,唯恐天下不亂....所以,放多少人出來要有一個度,放得少了,血不夠,鋪不出路來...放得多了,殘得也多,負面的也就多了... |
|
樓主: 孤酒
發表于 2011-12-20 15:11:27
