有機會去歐洲名校攻博，或直接工作，哪個好呢？

fuyun123

重點大學碩士，是去國外攻博好還是直接工作好呢？

6 f: m0 z4 d; C4 I9 n# ^小弟重點大學碩士，有機會去歐洲名校攻博，不過一般都要5年的時間，想問一下各位，這個究竟值不值呢？5年時間在國內工作好呢還是去國外攻博好呢？

老鷹

要自己花錢嗎？不要的話為何不去呢。

喝雪花干車床

工作除非是非常好的，世界難找、幾輩子碰不到的，你可以工作。否則還是繼續上學吧。上學過這村沒這店了

2266998

這個情況要分開說，以前有人說過這個問題，比如去米國，是讀Mit，還是有機會去諾斯羅普工作，
- @2 O* O$ Y' Q5 |5 ^1 L  b
阿拉覺得，真有機會進諾斯羅普，阿拉會去，肯定不讀博士，
4 m, x* z8 v( K) L5 p/ ~
這個肯定用自己衡量，能進世界頂尖公司工作五年，好好玩一下，回中國你肯定無敵，而讀博士，就未必

掃街

聽樓上一席話，我腳的樓主還是去讀書吧。樓主肯定沒有進世界頂尖公司總部的機會和勇氣，注意是公司總部。

群英

在某一行業，想達到某以高度，沒有深厚的基礎和工底做支撐是有難度（不排除個案），基礎不扎實，到達一定程度，就頂住天花板了。（不排除個案）。

fuyun123

謝謝各位大俠的建議，我就是感覺趁年輕，趕緊出去看看國外那些人咋搞的，為啥人家搞的就是好，其實讀博也許只是我出去的一個借口罷了！不然，世界頂尖的公司肯定是進不了的，那樣自己的眼界始終是比較狹隘的！

amqq0807

同意同意,就是要多見多看,哪行哪業都是這樣......這兩天看到一篇文章,說是中國的法律與美國法律的區別.關鍵的區別是中國法律的作用是賦予中國人民權利(法律賦予的權利,聽聽,說牛13啊)...美國法律的作用是限制美國政府的權利,比如政府不得怎么怎么.........從此我腳得是在中國,人民被告知你能做什么,在美國人民被告知你不能做什么......那么,從政策思想文化根子上我們就失去了創新的功能了嘛,所以就只能多看看鬼子們是怎么做的,看完了回來告訴老百姓鬼子是怎么做的,老百姓學會了再去告訴政府我們可能學鬼子是怎么做了,然后政府出臺法律:啊,我們要這么這么做這么這么做.........所以,出去看看吧,利自己,利行業,利人民,利政策.利世界和平,宇宙繁榮的大功業呀