面試了12個人，沒人回答上來！

小笨熊大蝸牛

我只能說我悲劇了啊

看海的小羽

首先，我承認樓主這個問題，我剛開始看的時候也是回答不上來。但這個能證明什么，每個人所學的知識都是有局限性，有的人懂這方面的多點，有些人懂另外一方面多點。我個人感覺去面試，就是為了要挑選人才，挑選適合你們公司的人。關于這個問題，我想問的是，就算是有人回答上來了，那又能證明什么？證明他比回答不上來的人強嗎？我看未必。

xdfrank2

工作里沒接觸過疲勞壽命分析，今天翻了下書，感覺載荷為循環載荷，需給出載荷譜，得給出最簡單的載荷譜也得給出最大應急和最小應力，不知你給出的表面米塞斯應力指的是載荷譜中的什么應力

xdfrank2

個人認為如果你指的扭轉為靜力學問題的話，你的載荷要小于材料的屈服強度，所以如果不考慮腐蝕和工作環境的話，兩個壽命都近視為無窮大，所以無法比較

ｘ、ｊ＿Ｌ

fsx548 發表于 2011-12-7 22:01
/ D2 L/ E/ j( ?" N' l& C# x- Z) I我們車間主任鉆頭磨的好，每次車間招人的時候他叫人家磨鉆頭，磨得好壞就決定這個人技術的好歹

0 F; O! l1 n; q! }. A以小見大通過細節來觀察

輕輕卿狂

94371734 發表于 2011-12-12 16:26
這要求應該算挺高的，招的應該是研究生了。也可能現階段本科生也必修FEA了？
  f& ?2 u* I' }) a7 B
疲勞這一塊我上學時好像沒 ...

4 e4 s9 I& }! ^我們現在大三，開了一門現代設計方法的課，有一章是有限元分析，簡單了解。

liushaobo1989

學習

北0極0熊

這個，，，啥地方能有人答上來

海彬meliuhc

fmdd 發表于 2011-12-6 14:29
' x) ]% Y$ R  ^- c- o2 f0 sb，5

應該是4才對，應力降低20%，壽命增加一倍

長見識，

非你不娶

不會~