|
dingshengtian 發(fā)表于 2011-12-29 14:00 ![]()
7 O6 u6 \1 V/ M! s4 R8 l, N很多啊,工程機(jī)械啊,鈑金箱體,鋼結(jié)構(gòu)框架,軌道交通,農(nóng)用機(jī)械,高鐵門窗,等等
6 D, g' u/ C/ s) x0 ]這套工裝貌似不錯(cuò),但我并不看好它,首先,從經(jīng)濟(jì)性上考慮,正如樓上幾位所說(shuō)的,它的成本一定不低,* \* L$ ^* _, _- W" m/ d
其次,從方便性上說(shuō),它比不上旋轉(zhuǎn)工裝,似乎不太適于大批量生產(chǎn)的產(chǎn)品,因?yàn)楹芏噔k金結(jié)構(gòu)焊接件大都盡量選擇在工裝上焊接,以盡可能的減小焊接變形,所以一種產(chǎn)品往往都有多套工裝像配套。但很顯然,鑒于成本問(wèn)題,公司不可能有太多這樣的東西,而且焊起來(lái)也不太方便;
7 k! y' b2 f4 O8 n6 e
$ Y F, u `5 d$ ]* f6 D第三,從實(shí)用性上說(shuō),焊渣也就是焊接飛濺的問(wèn)題,任何一種產(chǎn)品的焊接都不可避免的在工裝其他部位造成焊渣,而這套工裝是準(zhǔn)備給多套產(chǎn)品做工裝的,那么產(chǎn)生的焊渣基本可以肯定會(huì)影響到其他產(chǎn)品的定位(因?yàn)楣ぱb的表面要求一般都是比較高的),當(dāng)然,你可以選擇清除這些焊渣,也可以選擇防飛濺劑,但那無(wú)疑都會(huì)增加成本。所以,看起來(lái)它不太實(shí)用2 R. D; y* Z1 x! I$ C: ~; X( r
暫時(shí)就說(shuō)這些吧,因?yàn)槲乙恢痹谪?fù)責(zé)產(chǎn)品的焊接,所以忍不住多說(shuō)了幾句,只是一點(diǎn)個(gè)人看法哈,言語(yǔ)不當(dāng)之處,還望勿怪才好!
" Y, i" u4 g( |" w$ f' }# _7 p) m$ @0 w
|
|