久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 沈石頭

求助:有沒有這樣的滾針軸承?

[復制鏈接]
11#
發表于 2011-11-14 16:13:45 | 只看該作者
樓主這個平板多大?用滾針兩面接觸的話,滾針直線速度為V,則上面的平板速度為2V
: m2 y: s* z1 m$ @. K& b4 j
/ v- E& U: S2 C4 P滾針直徑大些,數量多些,或許可行,可以大致算一下,用求接觸應力的赫茲公式,不過多個滾針間承載能力可能不均0 K4 p* o' S3 k" ]

( w0 n: j* W7 U# W用多個輪子在軌道上行走那種方式行不行?火車、行車、軌道起重機都是這樣,30噸也不是特別大
12#
 樓主| 發表于 2011-11-14 16:43:00 | 只看該作者
chntod 發表于 2011-11-14 16:13
1 g3 o1 L8 [% l" @! H: w" x# Y樓主這個平板多大?用滾針兩面接觸的話,滾針直線速度為V,則上面的平板速度為2V
4 M# P* V; a9 c/ r2 h" y, k' k; r8 A) u* L/ _+ ?* {: Z7 \2 R0 b1 `
滾針直徑大些,數量多些 ...
7 Y- \# y) P$ [& `% b
平板最窄處55mm,運行長度250mm左右,移動速度很小,是用在脹圓機脹塊和模塊的錐面上的,力的大小原來是安照滑動摩擦系數算的,用滾動摩擦能縮小為原來的四分之一左右。就是這個受載不均的問題要考慮,看了滾針軸承的應用可以用彈簧調整,不知道還有其他方法沒有。多謝你的建議!
13#
發表于 2011-11-14 20:24:13 | 只看該作者
樓主說的平面滾針吧?
0 w# h2 _, H& ~1 e7 H) f( T  }% z& F個你上傳個圖片,看看是不是這個。。。' ^, K" @! r" F5 E4 Z  {

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部評分

14#
發表于 2011-11-14 20:39:37 | 只看該作者
磨床進刀導軌上見過    自己做應該不難
15#
發表于 2011-11-14 21:22:50 | 只看該作者
這個啊,機床廠應該有吧,在有些機床上見過的哦{:soso_e113:}
16#
發表于 2011-11-15 00:50:48 | 只看該作者
本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-11-15 00:59 編輯 9 D7 ~( X4 y6 v# L
6 s0 o7 k8 U) V# v
本來是有標準件可選的,大把廠有,買現成的就好,不過像你幾百公斤的力,用直線導軌就好了,還要用滾動塊干嘛?安裝硬麻煩些。潤滑和防塵都比直線導軌麻煩。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
17#
 樓主| 發表于 2011-11-15 08:22:31 | 只看該作者
9九酒玖久 發表于 2011-11-14 20:24 4 D6 U* x- R! ]2 P/ k
樓主說的平面滾針吧?
0 o; `/ K( N8 {9 m# _$ H個你上傳個圖片,看看是不是這個。。。
" Z$ [# V' T# ~- L/ E/ Z; J
是的 昨天下班那會剛剛找到資料 不過還沒去找市場上的成熟產品
18#
 樓主| 發表于 2011-11-15 08:27:35 | 只看該作者
xuechaoqun 發表于 2011-11-15 00:50 6 }. ^) X$ w- e% T+ N: K
本來是有標準件可選的,大把廠有,買現成的就好,不過像你幾百公斤的力,用直線導軌就好了,還要用滾動塊干 ...
, ?( F0 [& H, @$ d+ Q) q
非常感謝你提供的詳細的圖片資料。不知道這個資料是哪里的?

點評

THK的產品型錄  發表于 2011-11-15 12:52
19#
 樓主| 發表于 2011-11-15 09:08:50 | 只看該作者
xuechaoqun 發表于 2011-11-15 00:50
/ }9 L/ J) e+ o, h# }" R) W本來是有標準件可選的,大把廠有,買現成的就好,不過像你幾百公斤的力,用直線導軌就好了,還要用滾動塊干 ...

2 Y: {1 X- A5 t& Z1 m; q/ r! K我的應用是擴徑機的脹塊與模塊的接觸斜面。該斜面長315mm,寬度55~72mm,傾角82度。設想的是將鋼對鋼的滑動摩擦變為滾動摩擦,希望做結構簡單,經濟的一個改動。因為如果增加的結構造價超過了因此而節省的油缸面積(擴徑動力由油缸輸出)反而不合適了如圖示,油缸向下拉脹塊B,脹塊擠壓模塊A,A即為上面的模塊

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

斜面上用滾針的效果不好么?滑動摩擦在這里耗損的無用功太大,所以想用滾針的滾動摩擦來減小摩擦系數。飛邊這個問題能不能解釋下?謝謝  發表于 2011-11-15 13:03
這不是塑膠模具用的行位嗎?A是滑快,B是鏟雞。這樣的用滾動不理想,一般要省力可以用標準滑快或自潤滑滑塊,用在這里磨擦力不見得會比滾動大多少,而且還穩定,滾針的可能受力不好,產品易產生飛邊  發表于 2011-11-15 12:47
20#
 樓主| 發表于 2011-11-15 10:37:36 | 只看該作者
9九酒玖久 發表于 2011-11-14 20:24
/ w5 @  q, L- L4 Y樓主說的平面滾針吧?& G( R1 k5 o3 T3 w* n$ ?
個你上傳個圖片,看看是不是這個。。。

4 [: ^/ q/ B. ]+ m$ _你這個資料哪里找的?我找的是《機械工程標準手冊》上面沒有負載介紹,你能把你的資料出處告訴我么?謝謝) t) g% A" z8 i% z' A7 i
0 V4 \0 P( W7 H- ^" H$ D1 U
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-23 17:12 , Processed in 0.106428 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表