薄壁圓筒彈塑性變形受力分析約束加載的問題（ANSYSWorkbench)，請教

沈石頭

honyo2011 發表于 2011-11-1 14:20
0 u, x7 E4 V* q5 t; n* e- C7 ^我記得上學的時候是在材料力學有這樣的例子的，簡化的計算就是把這個圓環對半切開，計算一個斷面的應力應變 ...

　　你這個分析方式是就是我用的以前老資料的計算根據，通過宏觀的受力平衡得到，如左圖的推導，但是現在的情況是公式中的直徑和應力都是未知數。根據厚壁圓筒的彈塑性變形理論可以得到應力和直徑的代數關系，但是能不能用在這里我不能確定。另外我這個工況有可能出現超載的情況，就是脹圓的圓環周長下料過短時，要脹到相同的尺寸，顯然短周長的圓環鋼板需要更大的張力來脹圓，鋼板上的應力大到進入鋼材的拉伸硬化階段，這個時候的塑性變形更加復雜。所以想通過軟件來計算脹力和徑向位移的關系。
; x" f6 J6 |8 M9 v" K0 b

沈石頭

WWLL13 發表于 2011-11-1 15:33
1 P) n; y2 c  k  e+ l: i' p. F哈哈,發錯地方了
0 R+ n7 G4 p" z9 {# R$ ghttp://forum.simwe.com/index.php?gid=112
去那看看,

1 ?7 e1 j( b4 F. K" l我是先在那邊發了，得到的回復還沒有這邊的專業性強，也沒有這邊的積極。

超哥曬

屬于力學方面的問題嗎？

2266998

從你的分析圖上看，你在玩機械擴徑機，而且沒有任何經驗，也不知道如何下手，什么管？UOE的？多大直徑的？ ，是在作論文吧？肯定不是在玩實際東西，有問題，最好是說玩的什么，說說前因后果，這樣人家看了就知道你玩什么？有針對性說說，否則都是云里霧里瞎扯，你也不知所云，
- \: J$ s& g+ ]; A) A2 @  ?+ b
擴徑機不是你這么分析的，是將管坯作為彈塑性體，劈出1/4的一個環體，其長度與楔塊是一樣的，設楔塊為剛性體，計算那個1/4環形劈的應力狀態，只是其后段由于小直徑段的約束而不準確，
7 S! H: M5 @% ]2 D/ u  V

你按阿拉上面說的，拆一個1/4的環形，加約束，就可以計算那個內應力，很簡單的問題，不必勞神，幾分鐘就解決了，試試看吧，

newfengyuan

外徑表面上畫那條的直線全約束，內徑上的另一條直線只能在筒壁厚度變化方向上移動，其他五個自由度約束，這樣就完全符合工況了，受力跟變形和固定圓心是等效的。另外我覺得把圓筒拉長的做法也是可取的，拉的足夠長不就行了，而且用有限單元法求解本身就有誤差。

houbaomin0620

坐等高手解決                                   

沈石頭

newfengyuan 發表于 2011-11-1 16:35
! m, p! B+ c4 P外徑表面上畫那條的直線全約束，內徑上的另一條直線只能在筒壁厚度變化方向上移動，其他五個自由度約束，這 ...

+ U+ y: f! U* ]* L* V0 @2 i& l全約束的意思就是外徑上的這點就不能動了，受力變形后形狀是個橢圓，跟我脹形的實際情況徑向位移均勻相等的情況不符合。所以圓周方向上的全約束這樣的約束方式就不用考慮了。

沈石頭

2266998 發表于 2011-11-1 16:25
從你的分析圖上看，你在玩機械擴徑機，而且沒有任何經驗，也不知道如何下手，什么管？UOE的？多大直徑的？  ...

高手，在ANSYSｗｏｒｋｂｅｎｃｈ中取分段分析時，邊界面上的對稱位移約束如何設定的？
2 m+ I. d. ~1 |$ Z3 o

eddyzhang

建議用非線性分析軟件分析吧，ANSYS的非線性處理還是有些弱。進入塑性階段，要考慮硬化問題的話，估計ANSYS的解還不如手工求解的準確些。另外，從一些書籍上面，應該能找到些思路吧。彈性階段，可以得到一些關系。進入塑性階段，只要材料不破壞，也應該能得到一個關系。

舍、得:

貌似這個問題大部分涉及材料學方面吧。拿到這里不是打擊人么？