湘南顏色 發表于 2011-10-18 20:40 ![]()
$ Z, O/ w' b7 z/ ~' r+ b L( p$ h磁力解決了，但接著問題又來了，不同材料相接，有一條很大的痕跡，有什么好辦法讓它沒痕跡
: W( c1 V: U7 }- ?; \* l7 _兄弟，我接著給你回答這個問題。提個建議，如果你徹底解決了問題，我倒是不收費，建議你給論壇捐款100元。! i! v) j/ V. ]; S5 q V5 s& W( Q8 \
8 d/ t* d$ v q首先說這個錐形的頭，如果不考慮其他因素，我們一般選用普通的低碳鋼，比如Q235。原因是成本和機械性能。
# L( n7 Y7 @! d* a/ _! ^8 J ~- q價格就不必說了，機械性能：Q235具有一定硬度，比較容易做表面處理，切削加工性能還好。 : Y6 y( r+ K- l5 }" O
很多人說，要用電工純鐵。那東西，在這里用處不大。原因呢？ 太軟，加工性能不好，型材不好買。那磁性能呢？ 當然電工 純鐵比較好，比Q235好。/ {) E% s/ n. |* @2 G
但是，好的那一點點，對于你這個產品沒有太大意義。
9 `5 ~' `, q3 q. g2 p9 H+ L4 |# h$ ^從導磁率來說，電工純鐵當然好。但是導磁率并不是僅僅與材料有關，還受磁路結構，加工精度等限制。綜合看來，純鐵高出的那一點點，就沒有太大意義了。還有另外一個參數，是矯頑力。這個先不解釋。8 N; T4 K& R8 p8 o
: j& c( j! i B$ h$ G0 P那是不是就選擇Q235呢，當然也不一定，還要看其他方面的使用要求。7 y* Y+ u1 G9 ~* J: N. T
比如，是否有耐腐蝕要求?是否需要電鍍？ 等等。
' E, R/ \7 N0 N7 b& H1 }, n
/ c" J" X6 i; P6 n" B具體到你這個產品，我們可以這樣分析：首先從磁性能來說，Q235完全滿足要求。但是，另外一個問題是外觀和防腐。因為產品外殼那個管子是不銹鋼的，所以，盡量要這個極頭的外觀與不銹鋼接近。這樣的話，Q235 的表面就比較難看。如果不電鍍，還有防腐問題。所以呢，可以考慮Q235鍍鎳，啞光的，然后把管子表面做一下什么處理，搞得兩部分顏色感官盡量接近。而且，我覺得，這個材料還應該盡量硬。, |. @/ s9 N( }; `. _
. A/ L! G- K: ^+ I% d2 y1 c我不太了解你這個產品到底用在什么地方。因為有些情況下，是不允許使用電鍍零件的。比如食品行業。這樣的情況下，就只能選擇不銹鋼做極頭。 防腐性能好的不銹鋼，還有良好導磁性的，還真不多。很多不銹鋼，都是弱磁性的。從成本和易購這兩個方面考慮，我們選用2Cr13比較多些。但是，這個倒霉的材料，外觀顏色比較差，很難讓人相信這東西是不銹鋼。
5 p# }) r/ D6 i5 a+ E2 G' b3 r0 U# z4 e4 L7 ?+ Y T
你說，你那個樣品的材料是鎳鈷合金？ 那么，我們就要跳出上面這個圈子想問題。( g3 T6 v+ I2 q" B# k
還有一種常用的磁性材料，鋁鎳鈷。這個材料硬度很高，磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矯頑力很低。價格也還不貴。于是，這個產品的原始設計可能是這么想的：用鋁鎳鈷做極頭，其實這東西本身就是磁鐵。但是為了防止鋁鎳鈷被退磁，就在一頭加一個釹鐵硼的磁鐵。就可以保證鋁鎳鈷維持一個穩定極性和場強。/ D% Z3 }! K. \0 z, c+ ?
0 k8 d# q2 l* Q5 Z* m這么綜合來看的話，建議你還是維持原有設計，既保證外觀，也保證性能。
7 S9 a# ]- Y: G, S: k: e' z7 I' j. i& h8 Q8 U+ `, R
以上根據已有信息胡說一下，僅供參考。
' D; D" q$ P3 N4 C/ R9 B& F1 K$ Z- d) ]- G
/ x" k7 b: M+ L+ b) b; ^" l6 o
( g5 u+ v7 y' V/ g/ N1 x7 ?8 y0 e/ m+ L6 }1 e( A
; \5 C2 \. |6 f2 J5 P& e7 c |
樓主: 湘南顏色
發表于 2011-10-18 21:11:32
發表于 2011-10-19 09:52:17
