久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 冷水黃金

百度中的問題:使用任何機械都不能省功!使用滑輪組會不會費功???

[復制鏈接]
11#
發表于 2012-5-4 23:49:38 | 只看該作者
問題有點跑偏。使用滑輪的關鍵不在于省不省功,而在于需要。往高處拉東西,在高處做個支架,安個定滑輪,是為了好做事為了安全。拉一個很重的東西,弄一個動滑輪,是為了能拉動這個東西,你不用,就拉不動,再省功又怎么樣呢?這是我理解的角度。
12#
發表于 2012-5-5 12:49:20 | 只看該作者
像你說的人體內耗是非線性的,那就就不能用正常的思維去理解,所以內耗多少你也沒法理解
13#
發表于 2012-6-4 23:26:24 | 只看該作者
這個問題,原動力不統一,這個觀點比較贊同7#的,還有功的概念和能量也是不一樣的,如果說一個提升需要的力大到人無法承受,你無論在上面花費多長時間都對他不做功,但是你又是一直在消耗能量的.這個能量是不能算到做功上面的吧
14#
發表于 2012-7-11 18:55:26 | 只看該作者
做功是力在力的方向上產生了位移,對于物體能量表現為就是具有了動能或者勢能
' X; }- o) g* g& E- H: H7 Y樓主所說的省功與費工是在比較對物體做相同功,原動力費了多少能量,其實是個效率問題了,; G; M+ W9 n9 n
比如樓主說的人拎東西,一個重10N,提升100m,一個重1000N,提升1m,如果只考慮勢能(不考慮動能),小的很輕松,大的很難,但是都用了相同時間,前者你很容易,額頭只出了點汗,后者你頭上大汗淋漓,手心滾燙,還大叫很多聲,很明顯,后者人消耗了大量的能量,轉化為自身與周圍大自然的內能(溫度升高,血液加速,全是能量的表現),加上物體具有勢能總能量肯定多于前者,效率低于前者,因為人機體單位產生能量是一定的,即功率是一定的,拎輕的物體是在額定功率下工作的,如果學第二種情況,那么前者物體具有很大動能,時間也會很短. u5 S+ K* J) ?3 e/ R3 Y3 \1 w
機械也是一樣的,如果是電動機,超其功率,就跑不動了,線圈發熱,產生內能,燒壞,內燃機如果超其功率,燃燒不充分,冒出黑煙,甚至熄火
" f: d- X( R' ~" w8 p) n總之是效率問題了,用機械都是費工的,因為多了摩擦就多了內能,機械運動起來就多了動能,勢能,這些都是要源動力提供能量的,我們需要機械只是省力或者別的方便原因
15#
發表于 2012-7-28 11:41:57 | 只看該作者
樓主理論知識不給力啊
16#
發表于 2012-8-7 15:49:50 | 只看該作者
小問題大學問,小社區大世界,機械也是有哲理的
17#
發表于 2012-9-21 08:50:10 | 只看該作者
有道理,雖然大家都反對了,可能我和樓主一樣的2
18#
發表于 2015-6-23 16:09:57 | 只看該作者
拿機械和人體做比較,得出機械可以省功。問題是,要比,也是用機械以后和不用機械前相比。而不是拿人和機械去比......
  J! e8 j6 J5 D2 G; [/ u9 |5 ]5 D6 ^* b+ k# y# L/ M0 C
人利用機械,也只能節約時間(距離)或者省力。不可能兩者都省,也就是說還是不能省功.....9 E8 b: [* M6 U# [0 D' K0 j

3 x1 e5 `# {! f$ ^! ^/ i" R人做事舒服一點,不代表就省功了
19#
發表于 2015-6-23 16:11:36 | 只看該作者
好比人走10公里路,或者開車走10公里。開車人是省了不少力氣,但是加上汽車消耗的功,這10公里,絕對比人消耗的更多....
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 14:51 , Processed in 0.063160 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表