久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: ycmfly

如圖,板厚5mm.想沖壓成形,求助!

[復制鏈接]
11#
發表于 2011-10-10 11:47:02 | 只看該作者
樓主一定要沖好后再割縫,那就上線切割.,不然就激光整體割外形,一次到位.
12#
發表于 2011-10-10 17:08:43 | 只看該作者
這個零件用激光切割比較好。
13#
發表于 2011-10-10 17:16:47 | 只看該作者
贊成激光切割!{:soso_e100:}
14#
發表于 2011-10-10 22:36:07 | 只看該作者
5mm沖壓后端面質量比激光切割差很多的,你這個件端面沒有質量要求嗎?沖壓后可以切割的,但效率都很低,需要做個夾具一個一個網上擺再切割,很影響效率,對激光來說,一個一個擺上去切那兩條縫,并不比用整張板整體切割有效率。
15#
發表于 2011-10-11 15:05:21 | 只看該作者
樓主既然量大,這個問題就不是問題了。模具沖出外形之后,批量上線切割,速度質量兩不誤
16#
發表于 2011-10-25 21:30:06 | 只看該作者
前提:端面沒有太大要求且批量很大。( A! g6 x/ d4 R$ ]8 r
可以批量沖壓出來后上線切割。
  v3 _. C6 ]  r0 c/ n' X. \3 j優點:成本低、效率也還可以。  _( k- A$ q' Y$ ?% n% V. Y9 f

. B3 ]4 n- a" o. l% l# c+ {9 E9 l" @建議:激光切割。
9 u- L3 m. r9 g9 w可以從激光的功率和各個地區的價格差距還有物流做個合理的匹配。也是可以有優勢的。
17#
發表于 2011-10-26 16:54:43 | 只看該作者
個人覺得還是激光切割較好
18#
發表于 2011-10-27 15:03:35 | 只看該作者
圖示不是很清楚哦!上一個立體圖看看吧!
19#
發表于 2011-10-28 19:03:32 | 只看該作者
應該還有產品折彎圖吧?這個縫應該是一個工藝縫,為了便于折彎留的,要看產品是怎么用?有什么要求?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 06:14 , Processed in 0.137571 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表