射流管電液伺服閥主要特點(diǎn)。{BY704研究所}

impino

射流管式與噴嘴擋板式最大差別在于噴嘴擋板式以改變流體回路上所通過的阻抗來進(jìn)行力的控制。相反，射流管式是靠射流噴嘴噴射工作液，將壓力能變成動(dòng)能，控制兩個(gè)接受孔獲得能量的比例來進(jìn)行力的控制。這種方式的閥與噴嘴擋板式相比因射流噴嘴大，由污粒等工作液中雜物引起的危害小，抗污染能力強(qiáng)。且射流管式液壓放大器的壓力效率及容積效率高，一般為70％以上，有時(shí)也可達(dá)到90％以上的高效率。輸出控制力（滑閥驅(qū)動(dòng)力）大，進(jìn)一步提高了抗污染能力。同樣其靈敏度、分辨率及低壓工作性能大大優(yōu)于噴嘴擋板閥。另外，由于射流管式由于在噴嘴的下游進(jìn)行力控制，當(dāng)噴嘴被雜物完全堵死時(shí)，因兩個(gè)接受孔均無(wú)能量輸入，滑閥閥芯的兩端面也沒有油壓的作用，反饋彈簧的彎曲變形力會(huì)使閥芯回到零位上，伺服閥可避免過大的流量輸出，具有“失效對(duì)中”能力，并不會(huì)發(fā)生所謂的“滿舵”現(xiàn)象。但射流管式液壓放大器及整個(gè)閥的性能不易理論計(jì)算和預(yù)計(jì)，力矩馬達(dá)的結(jié)構(gòu)及工藝復(fù)雜，加工難度大。
6 [7 B& }7 `8 p2 N" _7 E
噴嘴擋板式的閥與射流管閥相比增益特性比較平坦、整閥性能可計(jì)算及預(yù)測(cè)、并能做得比射流管式小。但按其特性，噴嘴與擋板的間隙不能超過噴嘴直徑的1/16，這就決定了該閥的最小尺寸較小，易被污物卡住，使用時(shí)必須保持油液的清潔度。一般情況下使用噴嘴擋板閥的油液清潔度要求達(dá)到NAS6級(jí)，并要在閥的進(jìn)油口前設(shè)置過濾精度小于10μm的濾器。而在使用射流管閥的場(chǎng)合下，用NAS8級(jí)已經(jīng)足夠，且濾器用25μ也夠了。并且，由于噴嘴擋板式伺服閥是利用兩個(gè)噴嘴的背壓作為控制力，在工作時(shí)如有一側(cè)發(fā)生雜物堵塞噴嘴擋板的情況，會(huì)造成一側(cè)壓力上升，使閥芯向一邊移動(dòng)，閥芯的偏移會(huì)形成單方向的流量輸出，使執(zhí)行機(jī)構(gòu)（如舵機(jī)）向一邊偏移直到最大位置，即所謂的 “滿舵”現(xiàn)象。另外，噴嘴擋板閥的壓力效率和容積效率約為50%，比射流管低，其控制力較小，因此，其靈敏度、分辨率及低壓工作性能不及射流管閥。
- ?" K; }- w9 B7 `( L' a
3 q6 j1 _" k7 d9 `( R2 \3 MBY704研究所

成永

伺服閥高頻振蕩呢？有沒有解決的建議？？

impino

成永 發(fā)表于 2011-10-8 19:15
伺服閥高頻振蕩呢？有沒有解決的建議？？

# Q- n+ S3 u! j% u# S呵呵。高頻振蕩是非常難解決的問題。與磁鋼磁性、力矩馬達(dá)等配置有很大關(guān)系。
一時(shí)半會(huì)兒很難回答清晰。如有需要可電話聯(lián)系：021-64677999  ：）
7 W. F6 o. r+ x% a# e' N
$ p1 I1 o- q5 z# X+ V, p不是廣告呀。純技術(shù)交流。。。{:soso_e103:}
- }: u0 ^" [3 |6 n3 s" b

成永

與負(fù)壓有沒有關(guān)系？負(fù)壓變化的可能性大嗎？

david1973

, |% B- y) u. q# k如果這真是704所寫的官方文章，那只能說704所墮落了

impino

david1973 發(fā)表于 2011-10-12 16:33
如果這真是704所寫的官方文章，那只能說704所墮落了

) B+ _# V" y! d  W* d+ E. q呵呵 這個(gè)帖子只是對(duì)電液伺服閥特點(diǎn)的大致介紹，畢竟論壇也不方便發(fā)表太詳細(xì)的內(nèi)容。
% w& \  c8 |  I有興趣的話歡迎隨時(shí)與我們進(jìn)行技術(shù)交流。13818018452 李博 ：）