主軸工業現狀及前景，請教

weigand

weigand 發表于 2012-3-23 13:47
; P" j* i9 X' _3 f國內民企，采用德國技術。第一階段目標：先跟臺灣主軸拼，相信大有可為。

不叫厲害，只不過把主軸的基本原理弄懂了點，還不能說完全吃透。歐洲的主軸水平高是應為人家起步早，研究得深，軸承制造水平高，加工方法先進。特別是應用帶動了主軸水平的提高。
9 o- t5 z! a/ a7 S8 h4 l: v& y( X

小小修

weigand 發表于 2012-3-24 08:58
) o6 X& m9 J  I8 T! ^6 Y( W7 z, o2 z總體來說，瑞士的主軸還是強過德國貨的，不過GMN的主軸還是有一拼的。就精密而言，玩汽車的還是搞不過玩手 ...

- U0 a6 V: ^# i4 V  L你們不會是跟GMN合作的吧， 沒聽他們說啊？最近我一直和他們聯系。不過從維修角度來說，我不太喜歡GMN主軸，設計的拆卸裝配不方便，尤其線路管路這塊做得不如KESSLER，而且大部分做得粗壯（呵呵，也許這就是他剛性比較好的原因。）就單方面精度而言，德國主軸的精度可能連日本的都比不上，我曾經將我們廠所有日本的機床數據（有OKUMA\MAKION\MAZAK\森精機，可以代表日本了吧）與德國的（kessler、GMN、huller hill、GAMFLOR、step-tec)的出場精度進行過對比，日本主軸的出廠精度普遍優于德國的，所有的軸中，makino的主軸最好，精度最穩定。{:soso_e100:}

weigand

不是ＧＭＮ，我也想跟他們合作呢，哈哈。。。。。　日本的主軸很少接觸（貌似只自己用吧？）就機床精度而言，測量的標準不同，得出的精度值也不一樣。比如：機床的定位精度日本標準測出來是３ｕｍ，換成德國標準的話就８ｕｍ了。做機床的都知道。所以很多臺灣出口到歐美的機床定位精度和重復定位精度都標上不同標準的值。不可否認日本人做的東西確實很細膩，要不然沒法在機床行業立足。

螺旋線

在見過的電主軸中，瑞典UVA的是相當強悍，體殼上是UVA的標，貌似是自己生產的。發熱小，精度高，壽命極高。10多年前的設備，利用率很高，但客戶說從未維修過，那可是9萬多的轉速啊。現在新的UVA用12萬的了。