相信機床精度還是相信三坐標測量結果？

wangice

在加工中定位基準不等于測量基準是經常發(fā)生的，有時只有通過3坐標的測量結果才等得出實際尺寸，我建議你還是相信3坐標，那是事實依據，畢竟影響加工設備精度和影響加工實際尺寸的因素太多了。

海平面64

這種情況還真不好講。建議用三坐標檢測標準件，這樣方便些。

singing18

我信三坐標，不信你的國產機

野獨狼

這個真不好講 原因很多  但是 相信三坐標的幾率大
0 l* R& @' Y. L# B

zhangtingdong

  我們公司用的是ZEISS精度可以達到1um，公差這么小肯定要掃描幾千個點才行，四個點扯淡

錯位寒風

這種結果不是單一哪個精度不好，你要雙重考慮，機床你不能保證他不會有誤差，三坐標是個參考數據，但你不能全盤否認，不然買三坐標來干嘛，你直接相信你的機床不就可以了，所以話不能說得太絕對

wly3232

三坐標對于孔距的測量是會產生誤差的，他和孔形狀誤差有很大關系，四點測圓是會將圓的形狀誤差帶入到測量結果里的，建議你使用測量圓柱的辦法確定孔的位置，再在基準面上計算孔之間的距離，

zjz101203

三坐標是取三個點成園的測量，我是覺得看測量人的水平。

suiyizhe

相信機床精度? 憑什么? 我是你客戶你跟我說這句話就等于你質量是失控狀態(tài).
但凡這種精度的, 你必須要有一種控制手段, 而你說的又是位置度 之類的, 還不是檢具能查, 所以目前比較有說服力的就說三坐標數據.
# R" ~$ _# `; }6 D8 E% l( c就像樓上有位老兄說的, 你不信三坐標可以往復測量多次(同位置), 如果偏差大于公差, 說明這三坐標設備達不到你要求.
8 c+ v5 ^- I3 a/ p9 C' l- J三坐標數據也受設備,環(huán)境以及測量手法的影響, 但目前只能以此為準.

浮云DIY

肯定是相信三坐標的數據，不過可以重復檢測以判斷三坐標是否精度有問題，機床在加工中影響精度的因素太多，機床精度只能是做參考的，材料，溫度，刀具，工裝夾具，加工方法等等都能影響加工的精度，不是說你加工的時候精度達標了零件就一定是合格的，加工完以后的自由狀態(tài)檢測尺寸才是正常的使用尺寸。