對于工作和技術(shù)的一些思考

choeyee

thomas_ma 發(fā)表于 2011-9-19 12:42
怎么說呢，抄也是一種技術(shù)！

抄只是最廉價(jià)的手段。一家公司的產(chǎn)品設(shè)計(jì)沒有一個(gè)連續(xù)進(jìn)化歷史，你就無法在持續(xù)的改進(jìn)中錘煉自己的能力。

choeyee

demin 發(fā)表于 2011-9-19 13:38
如果樓主的產(chǎn)品和我猜的一樣，呵呵，那么你們的產(chǎn)品除了中心部分需要計(jì)算，其余部分都是放大，沒有設(shè)計(jì)，就 ...

" J) ~3 P. [% a5 ~3 p89不離10了。大俠也是這行的同仁？
其實(shí)結(jié)構(gòu)上還是要設(shè)計(jì)的，只是重工業(yè)產(chǎn)品的特點(diǎn)決定了結(jié)構(gòu)上的安全裕度很大，很少需要算的。不過也可以做仿真。雖然是很簡單的那種。。。。

choeyee

孤酒 發(fā)表于 2011-9-19 15:15
國內(nèi)的設(shè)計(jì)完全沒有先進(jìn)性可言，甚至根本不能叫設(shè)計(jì)。
6 E, r" X3 Q9 d1 f' p但國內(nèi)真正落后的還不是設(shè)計(jì)，而是工藝。什么時(shí)候能 ...

# {0 r: m9 \" c  W  I2 R) }國內(nèi)最落后的應(yīng)該是質(zhì)量管理——在中國只有扯上了人和利益，就比任何技術(shù)問題都要復(fù)雜。至于工藝和設(shè)計(jì)，其實(shí)不可能出現(xiàn)工藝先進(jìn)設(shè)計(jì)落后/設(shè)計(jì)先進(jìn)工藝落后的情況，只可能是共榮共衰。

choeyee

huhuhao 發(fā)表于 2011-9-19 16:19
樓主，看完之后想了很多，為了支持你，我決定給你寄本書吧，希望對你有用……可以把地址和聯(lián)系方式給我哦！

4 c3 |3 u  Y4 ]+ s$ D/ N多謝兄臺美意。但無功不受祿，還請留下書名，小弟自當(dāng)好生拜讀！

choeyee

抱抱 發(fā)表于 2011-9-19 20:29
) `% g- r# U5 }太正常了。現(xiàn)在一些技術(shù)產(chǎn)品大多是模仿，說白了就是正大光明盜取，把你的產(chǎn)品買過來，自己在幾個(gè)不重要的地 ...

: ^' r7 l/ o5 _! K* ^6 q我們連一丁點(diǎn)都不讓該，全盤抄。

choeyee

ZX0839 發(fā)表于 2011-9-19 21:05
我們這沒人愿意多花成本，有些事情搞不清就搞不清了，只有實(shí)驗(yàn)。還能指望中國企業(yè)去搞實(shí)驗(yàn)嗎

: j5 f% [. [; T5 S, R4 m大家要是認(rèn)真回顧我們的教育歷程，何嘗不是這樣呢。我看過一些美國的教材。同樣的課程，他們講到的理論要簡練的多，但絕對是緊緊扣住了實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐，所以顯得生動(dòng)可信。而我們的教科書總給人死板的影響。是我們的理論太高深了嗎？是教材的編寫者自己都脫離的工程實(shí)踐這個(gè)最重要的主題！很多時(shí)候，對于最重要的工程結(jié)論，都是一句話帶過。

tutuli

樓主很有才，如脫離學(xué)者的思維模式，從企業(yè)的快速發(fā)展上看，你的部長和老設(shè)計(jì)員更切近企業(yè)的發(fā)展需求~

choeyee

tutuli 發(fā)表于 2011-9-19 22:19
樓主很有才，如脫離學(xué)者的思維模式，從企業(yè)的快速發(fā)展上看，你的部長和老設(shè)計(jì)員更切近企業(yè)的發(fā)展需求~

抄襲是純粹的無本買賣 當(dāng)然他們的更實(shí)際。只是對這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)狀很失望而已。

亮劍

樓主有泄露國家機(jī)密之嫌

蘭菲雪

偶喜歡象LZ這樣有想法的人！