看似簡單的尺寸問題，實際上不簡單

夕陽書生

plpplpplp 發表于 2011-9-17 21:52
這樣標只會給工人帶來麻煩，20的尺寸是沒意義的，，20.01才有意義。

樓主可能是剛接觸機械圖紙不長時間，對公差了解不夠。

+ j/ F$ Y5 M% Y1 |1 u$ ~國家標準規定，機械制圖中，尺寸標出公差的，要按公差的要求去加工，超公差就要報廢；

沒有標出公差的尺寸，視為自由公差。加工按自由公差的范圍加工。就算你標出20.0001，沒有公差，也是按自由公差處理的。
7 J7 a. J+ r. h8 n
按樓主的理解，標出20.01，+-0.01，當然，從道理上是能講通的，但是，國家標準還規定，尺寸標注要簡單明了，相互照應。并且孔是配合軸的，如果標出20.01，那么軸怎么標？并且按慣例尺寸盡量應該標出整數。
$ z' V$ \( ]5 ~7 [& ]
上面的朋友說的很好。這是基軸和基孔的問題。公差帶就表示了是過盈、過渡、還是間隙配合。
1 \9 g1 v" f- `

野獨狼

圖紙有圖紙的標準 加工就沒有標準啦 你可以盡興發揮
6 N+ f* k, G) o# Y% x& t/ c' P/ `

sxc6138

樓主鉆牛角尖了。。。你沒有實際加工過，所以你缺少加工的知識，所以才會這么說。
$ }6 G7 {1 H& D4 \" F& c我對公差的理解就是，無論公差給多少，你給的尺寸是20還是20.01，只要能符合產品的要求就可以。。。
那你為什么不把尺寸改能19.99呢？？？你有沒有去想過這個尺寸可能對你的產品使用同樣可以達到要求。

sxc6138

樓主的意思可能是設計時標注的尺寸沒有考慮加工的便捷與否，這個其實是現在設計人員的通病，你能想到這點，其實挺好的，就拿我們公司設計人員，設計的圖紙公差是越小越好，他們會覺得公差設的越小，機器裝配出來就越好，但不會考慮加工中的實際情況，加工工藝，刀具，機床精度是不是能達到，和整個公司里機加工的能力，工藝人員和操作工人的能力是不是能達到。還有他們這些設計人員根本就不會去考慮，我這個零件做到什么精度就夠用了。其實你作為設計人員，要考慮的就是對于這個產品或機器設備什么樣的精度就能滿足了，低一級精度和高一級精度并不是設計人員在圖紙上標下就行的，有時候可能投入的成本就會翻好幾倍。

零下7°

sxc6138 發表于 2011-9-22 23:53
樓主的意思可能是設計時標注的尺寸沒有考慮加工的便捷與否，這個其實是現在設計人員的通病，你能想到這點， ...

很有道理，公差應該要的一定要嚴格要求，沒必要的一定不能畫蛇添足，那樣只會造成成本增加。

留在未來

真是扯蛋，愛鉆牛角尖就鉆得有深度些。

tyl657

其實很簡單的問題啊，首先，既然你提到了公差帶，那我就不得不提一下基本尺寸了，孔的基本尺寸不可能出現20.01的，至于加工嘛，你只要能夠達到他得公差要求就可以了，加工方法沒有人給你特意規定的啊，畢竟加工進度是與設備有關的，建議樓主有空還是吧《公差與配合》好好看看吧！

hbkl2006

就樓主的這個尺寸而言,設計是根據機械設計手冊而來的,至于為什么就和人民幣為什么只有那幾種面額的原因一樣.

簡單點,就是因為樓主的設備達不到這個精度標準+0.02 0.所以按照20肯定會有不合格的,所以想弄成20.1,但是圖紙上是不能這樣弄的,至于加工方法,按你的理解就行了.更何況這個精度并不高0.02.

樓主的意思我看了幾遍才看懂.

hnxxh97211

有個性有個性有個性有個性有個性有個性

plpplpplp

sxc6138 發表于 2011-9-22 23:53
" }1 p( E$ P+ \% m% k, X) ?9 x! e, {樓主的意思可能是設計時標注的尺寸沒有考慮加工的便捷與否，這個其實是現在設計人員的通病，你能想到這點， ...

恩，說的很符合我的想法。  主要是考慮加工方的問題，我也是正因為不懂才產生這些問題。