學習軟件的經歷和體會，大家來細說，有積分！

laters

大學的時候學CAD，UG；后來工作時又學了Inventor。
! k) y, U' }$ r1 ^最情通的是CAD。
2.CAD，UG是學校的課程，Inventor是公司有才學的。
3、軟件對你的工作有哪些用處？
0 b$ t* v. a' o/ i7 B我工作就是每天對電腦畫圖，不敢想象沒了電腦會變成什么樣。
軟件要學得好，還是要用得多，什么不懂的再學一下，要真的想搞得很好，最好搞下二次開發。
  Y8 ^, r7 |5 h1 W公司的是正版，但我裝了個D的，電腦太爛了，自己的電腦當然是D的，全副身家也買不起啊！！

fangmei

一開始的時候學PRO-E，工作剛開始買了十張光盤，學了一個多星期，又因工作原因必須學SOLIDWORKS，現在一直在用的是SW，CAD，我想大多數和我一樣吧，都是因為工作需要。

05320108

大學的時候學CAD，SW；后來工作時又學了Inventor
3 y; Y8 G, B8 e, U0 y軟件對你的工作有哪些用處？畫圖掙工資
8 y7 Q; A& p$ }3 K6 e4、你用的是正版還是D版？D版
5、主要心得 感覺軟件有時不靠譜，關鍵時候還得用腦袋

風起狂浪

1.大一時學的CAD,大二時學過MCGS組態王，SOLIDWORKS,自學的CAXA電子圖版。
7 k! P; o8 N) H: U3 x/ Z$ r6 ^  工作后自學的PCCAD插件，用的得心應手。工作單位變更后單位都用機械CAD,大概一個月時間才把心愛的PCCAD換做機械版CAD，現在比較熟悉的是機械版CAD，SW.
2.自認為設計軟件只是輔助產品設計，用什么無所謂，重要的是設計的產品機構合理，簡單實用；不得不說的是，三維軟件使設計師設計的產品結構上更加緊湊；
9 ^% v  X  s( m: x- t  M) ]9 {5 u3.軟件至今沒用過正版，也不知道有什么區別。

tangjia.l

04年開始接觸那時候還是在大學，比較迷盲，不知將來回干什么？業余學了：CAD PRO/E CAXA
/ k( b9 H7 C1 f* U5 [06年出來工作：用的是VISI  正版的，公司比較大，也比較狠，用PRO/E的話，一略處罰，呵呵！
1 t; m0 \1 q, L' T8 e08年換工作：用的是UG D千版的，公司只買了個授權
5 S* \9 m9 p# K* R會用的軟件如下：CAD PRO/E CAXA  UG  VISI  SOLI
& j6 i$ {& b: [; l4 {基本上都是自學，用有時候會混著用，比較做汽車檢具的時候，曲面多，又有亂面會用PRO/E
自動化用的是 VISI UG
( @& ~  `4 D9 k+ D2 M; k1 f2 t動畫用SOLI
以上

綠人科技

我最初在學校接觸的是CAD 而后學的是CATIA  可課程都是學的很淺顯  最近問導師應該學啥 導師建議學學CAITA  UG-NX  感覺單純去學效率不高啊  得有動力目標才行

fmlxb

本人這禮拜才進的公司，現在見習生，學的是proe和ansys，以及solidwork，不知道這些軟件對分析塑料外殼有什么實際作用，是不是材料方面的知識也必不可少啊，還有塑料外殼需要用ansys進行有限元分析嗎？請各位大俠指點，本人菜鳥一個，大學也沒好好學習。

20002009

用過AUTOCAD, INVENTOR, SOLIDWORKS, 因為不同公司有不同的軟件，所以屬于被迫學習。感覺上來說AUTOCAD更接近傳統手繪，缺點是客戶和老板可能沒法看明白。其他兩個就我感覺來說區別不大，都是自頂向下設計，都可以參數驅動。只是個工具，關鍵還得看使用者了。
. S* e; {* `+ L1 {/ c0 z

包工頭

現在學習SW，一直用SE，感覺各種3D軟件中SE和inverntor出工程圖最好！

xujingfj

06年在學校學習CAD做畢業設計，當時學校里有開PＲOE的課 ，收費的  記得當時是600快左右，最后還能拿個證書，沒錢，所以自學了一下，算是入門。
畢業后的公司 使用SW,所以現學現賣，好在SW上手簡單，兩周就應用自如。
現在換了個公司，使用catia，現在又開是學習CATIA,剛學的也是很快就能簡單的使用，感覺各個軟件各有千秋，但是目前感覺CATIA確實比SW強大，SW適合中小企業；CATIA對與有點規模的公司確實是很好的選擇。proe只是上學的時候隨便看看，工作中沒機會使用，但是聽說很多很多公司都使用，UG沒學過沒見過不知道啥樣的，聽說三維軟件都是大同小易。
* T6 m0 D- H/ g' E& ]以上觀點純屬個人觀點，若有雷同純屬巧合。