請教：為什么二戰時就有航母，而中國現在造個航母還這么費勁呢？

lxb1212

1.有比沒有好，至少以后過河的時候有石頭可以摸；
2.就算“瓦良格”能力有限，在各個方面均遠遠落后美國航母，與美國的“尼米茲”級核動力航母還有很大的差距，但至少可以擔任南海巡航的任務，嚇嚇越南，菲律賓等等偷油賊還是綽綽有余的，至少他們不敢再明目張膽地開采南海石油了吧，南海的石油和可燃冰的總儲量可是占中國總儲量的20%啊。。。

大海無邊

0 Q" c0 ^' i1 E2 p2 d: W0 K3 v, w2 x8 F
4 \! L" j: s; W. `& p有人說是錢的問題，我說根本不是，看看那些貪官所貪的數字、看看每年的公款消費，不要說一艘，就是超過美國佬的乘以2都夠了吧

無路車

主要還是人的問題，觀念不一樣?？慈秉c、看問題西方發達國家的人是看自己，中國人是看別人，內耗多，辦事就難。

石油小弟

如果什么東西都能拿到國外的仿的話，科技發展能快個3,5十年，可惜人家不給

greenhand

耶穌愛子 發表于 2011-8-16 19:06
; T1 }5 h" Q& u2 q我只是驚訝于中國的落后，人家上個世紀前期就能玩的東西，中國一直到現在還不能玩。

: M6 ^( J+ K! a) X  a8 w現在的航母跟二戰的航母差異不是一點點，完全2個概念，說到底拼的是綜合實力

hnxxh97211

航母不能當飯吃不NB可以房子才能賺大錢這個NB才行

學習2010

既然要造，肯定要上些檔次，要不然豈不成了別人的靶子。

uuk

要是讓民企去做可能在一些方面還是可行的，雖然現在肯定不行，不論從技術還是資金！
哎，扯淡了！

ideau10

大海無邊 發表于 2011-8-21 20:04
3 B; c) A1 {% l8 y! W9 O8 X9 Y: l其實技術應該只是一小部分的原因，主要是天朝的老大不發心去做，不去做永遠不知道差距在那里，搞二彈一星當 ...

, F  a2 b$ m8 p+ i) O  C& ~5 j當時是有技術的啊，錢學森等頂級專家在啊

大海無邊

ideau10 發表于 2011-10-22 14:36
$ m9 F: [. K) U! x# k" T7 d當時是有技術的啊，錢學森等頂級專家在啊

確實，不過現在有磚家、叫獸、多得不得了