久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: zxx2008

這樣小的工件批量怎樣做比較經濟?

[復制鏈接]
11#
發表于 2011-8-14 19:42:32 | 只看該作者
用激光割。。。。。。。。。。。
7 Q1 ~7 a6 r8 t/ h5 Y既經濟又快
12#
發表于 2011-8-14 19:49:13 | 只看該作者
明顯線切割劃算啊 這一個線切割的話才0.8元左右
13#
發表于 2011-8-15 21:47:50 | 只看該作者
這個要看你的設備允許的了
% D9 j. Z9 C3 J/ n5 h經濟的話是線切割
8 X' Z( I% G! V+ s9 [追求速度的話還是激光5 }% C9 N1 @' S5 C
水射不知道割出來的踏角能不能滿足你的要求
14#
發表于 2011-8-15 23:56:19 | 只看該作者
既然是6個厚的板子,那就別想著用沖壓了,實際效果非常差勁。然后又是批量,線切割太費時間。所以我建議首先激光切割。
15#
發表于 2011-8-16 18:21:24 | 只看該作者
本帖最后由 jd226 于 2011-8-16 18:30 編輯
8 `5 W+ J  u5 z) w& U8 p6 a3 `& k3 K) C7 \% \4 r; [
量大的話是否可以訂做型材,那樣回來切斷就可以了,成本低,效率高

點評

別出心裁,是個好提議!  發表于 2011-8-17 00:23
16#
發表于 2011-8-16 21:22:00 | 只看該作者
沖壓的話,模具要下功夫了,工件小,有點厚
17#
 樓主| 發表于 2011-8-17 00:27:13 | 只看該作者
jd226 發表于 2011-8-16 18:21
" V* {5 j8 ?  R3 M6 j量大的話是否可以訂做型材,那樣回來切斷就可以了,成本低,效率高

! k, u  o. ?0 k8 u( Z2 Y不過。。。。利用率是不是有點低啊?切縫多大?

點評

2至2.5都可以了,應該比沖壓的利用率高  發表于 2011-8-17 23:05
18#
發表于 2011-8-18 16:34:38 | 只看該作者
線切割、激光切、水切.......
19#
發表于 2011-8-18 16:42:15 | 只看該作者
哪個快、哪個經濟實用就用哪個、、、、
20#
發表于 2011-8-18 17:18:37 | 只看該作者
滾壓成為型材,再切斷;或者模具鍛造
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-28 10:13 , Processed in 0.060135 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表