今天有時間來社區,看到這個設計不由得想說幾句,在這里談談自己的看法:
4 |6 l V( Z$ P2 s0 j 首先對這樣的設計贊一個,其實這就是一個柱塞泵和液力耦合的組合,樓上好多朋友都說速度太快,不知你們是怎么考慮的,這里112mm的行程,相對來說不是太快的,112*2*6*60等于80.64米,但是對一個柱塞泵來說,柱塞的運動速度要快的多,就拿一個1450轉的柱塞泵來說80.64除以1450除以2等于0.0278米,也就是說相當于一個不到30毫米的直塞在運動,這根本就不算啥速度,如果再拿汽車上的汽油泵來做比較速度會更快,所以這個速度和方案是沒有問題的,還有談到發熱的問題,我看到你的圖上面沖液油箱也不小,如果空間容許的話,就做的大一點或者加一些散熱機構就沒有問題了。- t& q3 I' O$ L. p6 g
我認為考慮最多的應該是效率(泄露,溫度等)帶來的不確定因素,雖然你用兩個單獨的機構做雙保險驅動一個曲軸運轉,可是你能保證你的傳輸能正好在止點轉折嗎?看的出你的兩個曲軸旋轉時要保證相位差180度,這樣你很難保證吧,如果容許的話是否可以在兩個曲軸之間加一個同步的連桿呢?
% a7 J3 U$ I6 g8 Y0 W( Y# }/ ]* t 還有一點想說的就是你的圖紙不太嚴謹,第一、上面那個油缸柱塞沒有做剖面,看不出兩個油缸之間的關系 。第二、左面的綠色連桿本來下個工作行程是要上升的,但是已經到了死點,工作怎么進行 ?第三、是否在下面標一個旋轉方向箭頭和相位關系呢?
7 r' B. s! a- I+ U% a5 v4 s/ A8 c- j, ` 不好意思,有一點班門弄斧了,首先申明本人沒有學過機械和液壓專業,文化程度只讀過兩年高中,希望大家別笑話我這個業余愛好者。
, h- y, X, h$ Q, p# b |