談談這兩種刀路的看法

zj657242097

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

桌前一盆花

rencaiwang 發表于 2011-8-11 15:10
* G/ x  [, X/ l1 r5 t& P& w5 A% K嗯，你因該干過CAM，

呵呵！見笑見笑！
9 g: x$ H! A7 u& U' `6 f8 n我現在在搞編程的，而且正好有種刀路是我經常用的。建議你的45度走刀。這樣更有好處。
) Q7 k1 R4 r* G

rencaiwang

yuanaiyang 發表于 2011-8-12 11:51
第一種更理想化。
加工過程中都會產生刀紋，放大看就是峰谷狀，第二種產生的刀紋與齒面受力平行，內應力連 ...

8 }4 \. K0 H! p# n4 D嗯，你分析的不錯，不過內應力視乎和它的裝夾方式有關..

rencaiwang

桌前一盆花 發表于 2011-8-15 12:35
' N& u5 `- x' R4 K/ H+ b呵呵！見笑見笑！
9 f$ |  c! ], M4 s我現在在搞編程的，而且正好有種刀路是我經常用的。建議你的45度走刀。這樣更有好處。 ...

1 J- D& G- |  n4 S: y4 i) }45度常用于刀具不利于切削的夾角................

rencaiwang

283318854 發表于 2011-8-13 03:42
第一種好``````呵呵````

2 E9 w  z, Z) V3 q為哈，高人談談你的想法...

rencaiwang

東北大俠 發表于 2011-8-12 11:22
: J& C9 f: _7 ?3 U7 f6 `- B/ g后者看著合理一點

請問它好在那里....

rencaiwang

M@ZS 發表于 2011-8-12 10:12
% r- `2 n  S! j& }3 {4 Z: W" x! v2 R) S2 G相對第一種來說第二種程序簡單一些。

9 a& |4 {0 Q) n5 ^: {, D/ r# D程序簡單，請問你是指它的長短還其他什么...

yuanaiyang

rencaiwang 發表于 2011-8-15 14:12
* p$ C$ E; Z" Y嗯，你分析的不錯，不過內應力視乎和它的裝夾方式有關..

+ A* X1 O/ `" y+ l6 S% J0 ]尖角都會有殘余應力幾種現象，所以一般都避免尖角，而采用倒角

柳雨凌風

在粗加工時，選用刀具半徑較大的刀具，以提高切削效率，宜選用第二種加工路線。精加工的話，考慮到內應力的對稱分布，宜選用第一種加工路線，但第一種路線的刀紋會更明顯些。加工這個工件，最好選用專用的數控齒輪機床，方便快捷。

jijky

大面也用小R刀加工嗎~~~~~