牛頓是怎么發明微積分的？

oscar30000

請問
牛頓是怎么發明微積分的，是不是有一段令人感嘆回腸的故事？？？

chenqibin

牛頓固然聰明，執著也很關鍵吧

2266998

有多個版本，
3 K+ @$ q8 @. \
1，靈感說，也就是國人說的：吃飽了撐的！假如正在生產蘋果５，肯定沒這個心思，

" V/ m$ P" u) Q8 Q/ D2。 失戀說，因為寂寞，睡不著，身邊沒有女人，胡思亂想，歐洲人接受這個觀點，

1 B* o! w+ M5 \7 t9 y4 ~3。 看了中國古書說，國人認為，牛頓微積分就是克隆中國古書的內容，國人接受這個觀點，

老鷹

牛頓是在研究物理問題的過程中發現已有的數學工具不夠用，才去研究數學問題，于是發明了微積分。萊布尼茲研究了同樣的問題，也發明了微積分，基本和牛頓的成果差不多，但好像沒有及時公布。這還是一場官司。不過最終世人承認他們兩個都獨立地創立了微積分，不存在誰是山寨版的問題。

鬼魅道長

不是的，微積分是先進行的微分研究，也就是切線。
; h, v3 E( k% r7 Y- y' j, t, w" h這是由于鬼佬們喜歡玩海戰，為了打得更精確，需要一種研究炮彈軌跡的數學工具，從伽利略開始就研究彈道的切線，前前后后提出過各種方法，一直到這倆搞出微積分來，才結束爭論。

oscar30000

老鷹 發表于 2011-8-4 22:28
$ A! l  _& _8 q& l9 [3 t, N8 b5 y牛頓是在研究物理問題的過程中發現已有的數學工具不夠用，才去研究數學問題，于是發明了微積分。萊布尼茲研 ...

3 z% [. C3 z$ q  V6 s) o, `* A8 T極限是微積分的根基，極限的理解與西方嚴謹的邏輯思維是對立的。
- W" o$ m- ?+ S$ ]9 |8 w
$ H! M5 p9 h( d, {! c+ N哈哈，有點不可思議。

如果要是了解這里面的故事有助于理解微積分。
; g& X! w2 B+ ~8 Q
2 Z1 ]+ o3 N7 H- O# s" a

6 s3 N9 _9 z6 F7 T, ^

無能

- t- y. Y, I: w2 r+ C
微積分是我國古人發明的。
$ z$ \' D! q  j' g, E) V/ J9 F6 j我國古人早就發明出了整套西方科學，不過我國古人有先見之明，洞察先機，知道這玩意兒如果普及出來就會造成污染，最終破壞整個生存環境，所以就棄之如敝屣。
2 d+ K3 q/ i: n2 p洋鬼子就比較短視，看到機器能帶來眼前的一點好處，就拼命發展，結果弄到現在整個地球千瘡百孔，以至于無法居住，只好到火星上去找落腳地兒。
' f7 `5 Q$ R; z所謂上醫治未病，我國古人的智慧，那是何其深遠。至于短視的洋鬼子，為了一點眼前的燦爛景象，弄出了不可恢復的污染，又想方設法來治理污染，豈不知治理的過程中又產生了新的污染，以至于陳陳相因，積重難返，最終就是全部腐爛。
一言而蔽之，西方文明整個就是一虧本買賣！但此中深意，有誰能知？普天之下，鼠目寸光之徒何其多也。

oscar30000

無能 發表于 2011-8-5 08:54
. p3 j4 c: ~+ S" j9 |8 a8 Z微積分是我國古人發明的。
% b. Z: W( ]2 u0 o9 |6 w我國古人早就發明出了整套西方科學，不過我國古人有先見之明，洞察先機，知道這 ...

* B* _2 }0 {( i# o

無能

祖沖之跟他的兒子，發明了一句話，叫做“冪勢既同，則積不容異”，冪勢是什么，就是導數，積就是積分，這不是微積分是什么？但是現在世風就是這樣，蘋果不叫蘋果，非要apple才叫蘋果，桔子不叫桔子，非要orange才叫桔子，哈哈。
( `2 E( O( K( z$ Q7 a& H0 U祖沖之是公元500年左右的人，牛頓那是公元1600多年的人，都差了一千多年。俺們老祖宗玩的不要的東西，他們有一天也玩起來了，還在那爭發明權。
  M3 p) ]' l- p& o# v7 s1 s有些人，就過不得俺們老祖宗，凡是什么東西，一說我們古已有之，或者是我們老祖宗早就發明了，他們就嗤之以鼻，你就是把事實活生生的擺在眼前，他也不承認。俺覺得吧，不能因為我們現在落后了，就否認老祖宗的輝煌。
8 F  ~( `, b8 k* E俗話說，三十年河東，三十年河西，風水輪流轉，皇帝輪流做，今天到我家，現在是洋人得志，大家也別著急，再過幾十年，就輪到咱們啦。

kcm710

原來多年之前是牛頓山寨我們的理論，現在我們也要山寨他們的東西