|
從最基層來看,主要是穩(wěn)定率.國(guó)產(chǎn)設(shè)備切割速度和質(zhì)量與進(jìn)口設(shè)備已經(jīng)沒有什么差距..目前能看到的差距還是來自穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)間和穩(wěn)定的切割狀態(tài).. 進(jìn)口設(shè)備來看,制造出來的設(shè)備是多少錢.而國(guó)產(chǎn)設(shè)備往往是你給我多少錢我給你造什么設(shè)備,沒有設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)而言..如果國(guó)產(chǎn)設(shè)備在發(fā)生器和控制器的選型,信號(hào)放大器以及NC控制上多做做工夫,那么穩(wěn)定應(yīng)該可以解決的...
( L1 ]: l% Z' j6 f( B" P1 L5 y6 x3 W" X& R: b
還有樓上說的光纖設(shè)備.從去年就聽很多光纖設(shè)備的銷售在夸自己家的設(shè)備比CO2的好..因?yàn)榘l(fā)生器不用氣,光電轉(zhuǎn)換高,基本免維護(hù)等等..... 但是我也遇到效率問題和其它多類問題,以往能給出解釋的兄弟們指點(diǎn)下:::::
/ F# \( M5 r3 A1, 光纖激光切入角.....3MM以下板材的射入角很合適切割,效率也不錯(cuò)...但是3MM以上的板子射入角無法完成理想切割,成本高于CO2,質(zhì)量甚至與等離子相同.$ F! {9 o( f9 m* k H& h
2, 加工氣體的使用量:剛開始接觸光纖,發(fā)現(xiàn)加工氣體壓力比CO2的大很多.最后經(jīng)過CIMT和幾次論壇與國(guó)內(nèi)外專家吹牛打屁才了解到 光纖激光光斑直徑為100UM,切割同樣的材料要比CO2用更大的氣體壓力有流量才能吹掉熔渣..$ u% s6 \: _7 N. B6 e. S
3, 覆膜材料的加工:基本上所有的單面和雙面膜都不能加工,目前沒有弄明白怎么回事...9 h2 o0 d, X. h
4, 光污染和輻射的測(cè)定:在展覽會(huì)上看到一些國(guó)外設(shè)備防護(hù)都是烏漆抹黑的一片,目前還沒有找到文獻(xiàn)說明反射光對(duì)環(huán)境很身體的污染參數(shù).
O2 U+ x1 b- ~
3 l+ t' Y- F$ Y以上有兄弟了解更多的請(qǐng)多多指點(diǎn)...% K% V+ J1 ?6 T# w
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|