![]() |
公差的計(jì)算,我來講一點(diǎn) |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點(diǎn)評(píng)
我還想請(qǐng)教一點(diǎn),以2我傳的圖片為例,怎么加入間隙設(shè)計(jì),如果加入間隙,保證了大批量都全部能裝配,但是裝配過程中不可能都是極限尺寸的活配對(duì)吧,如果是在中間尺寸的零件配對(duì),那間隙不就大了嗎?
“我接觸過的很多外協(xié)老板及廠家問,你要求什么尺寸我做到了,怎么不合格?”我不大明白你說的意思,是外協(xié)廠家沒有間隙設(shè)計(jì)的概念,即他們認(rèn)為按圖就是對(duì)的。還是想說明間隙設(shè)計(jì)的必要性,確實(shí)出現(xiàn)裝不起來。
在你帖子里面回復(fù)為了你好看好理解一些。
繼續(xù)。公差到現(xiàn)在有100年的歷史了,跟行業(yè)關(guān)系不大,但是跟各行業(yè)的指導(dǎo)意義很大。我曾經(jīng)的幾個(gè)經(jīng)典意義就是,通過公差分析,在客戶端爭(zhēng)取了技術(shù)難度,也就是降低成本。這在報(bào)價(jià)之后的生產(chǎn)是很有好處的。
繼續(xù),公差分析方法有幾種的。極限是其中一種,大數(shù)法就可以很好的回答上面我提及的那個(gè)問題。這里面需要Sigma知識(shí)的,CP,CPK不了解,理解就會(huì)有點(diǎn)難度。
你提及到的“公差分析”我在現(xiàn)在的公司沒有接觸過,可能跟產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān)系,技術(shù)部門認(rèn)為沒有必要做。這個(gè)我會(huì)自己去學(xué)習(xí)一下。
你第三問題是,公差分析意義不大。我的觀點(diǎn)其實(shí)跟你相反。我曾今遇到的問題是,(其他部門說的),你們研發(fā)設(shè)計(jì)的這么多零部件,上下限都配合不起來,怎么能夠保證我們組裝后能夠滿足100%良率?因?yàn)樗麄円残枰パ?nbsp;
你的第二個(gè)問題我確實(shí)沒考慮周全,即使配做的話需要做配對(duì)記號(hào)也是麻煩的事情
繼續(xù),公差分析本來作用就是大生產(chǎn)中會(huì)明顯的,小作坊中意義不大。我接觸過的很多外協(xié)老板及廠家問,你要求什么尺寸我做到了,怎么不合格?怎么配對(duì)是你設(shè)計(jì)的問題,跟我們沒有關(guān)系。這樣的問題,做設(shè)計(jì)主管不好回答
同好!首先我想確認(rèn)一下我猜測(cè)的情況對(duì)不對(duì)。需要保證一批零件的尺寸統(tǒng)一在實(shí)際操作中也很常見啊,比如說等高墊。
你的第二個(gè)問題是,配做不同的零件。這個(gè)問題我之前的回帖有提及的。大量產(chǎn)是不可行的。舉個(gè)例子,相互兩個(gè)零件,量很大的情況下需要分配到很多機(jī)床加工,也許外發(fā)廠家來加工,如何保證不同機(jī)床不同廠家的東西互配?
你的第一個(gè)問題,就是間隙設(shè)計(jì)跟干涉設(shè)計(jì)的問題,一碼事的。間隙設(shè)計(jì)就是為了裝進(jìn)去,干涉限制設(shè)計(jì)就是控制相互的配合量。很簡(jiǎn)單的疑問是,你為什么設(shè)計(jì)這個(gè)值來限制多個(gè)零部件的間距?怎么取值法?
先給你問新年好,祝萬事如意。
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-27 03:36 , Processed in 0.075854 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.