|
如題:大家請(qǐng)暢所欲言,發(fā)表自己的觀點(diǎn)。 _3 u; I5 n) q5 F
本人認(rèn)為數(shù)控刀片雖然價(jià)格貴,但是其加工效率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出手磨刀,且數(shù)控刀片有經(jīng)濟(jì)型刀片。9 x* K, C# ]6 `
. ?' d5 Q9 f+ |1 f! x( g& c& x如果參數(shù)設(shè)定的好其加工成本費(fèi)用也是挺合理的,諸如此類的代表刀片有CN,TN,WN...這些都是用的比較多的。反之我看手磨刀一次性磨刀后加工壽命遠(yuǎn)沒有數(shù)控刀片長,其加工速度也達(dá)不到數(shù)控刀片那速度。即使達(dá)到了其加工的表面,也不如數(shù)控刀片,而且磨刀再對(duì)刀時(shí)間浪費(fèi)的挺多。我有時(shí)用數(shù)控刀片加工某些零件時(shí),一次手磨刀后在對(duì)刀完的時(shí)間我半個(gè)刀尖的錢都賺回來了。 {3 C8 P+ f* {8 W# Z
: R5 |! u! F0 W1 l$ T, t4 W) A$ G" k2 l, }7 P' t
再看工人工資這塊:
2 G- y7 c5 A+ i$ T1 ?9 R要想手磨刀工作效率高,那肯定磨刀的得是個(gè)好師傅,好師傅工資能低?一天加工的零件數(shù)肯定是沒用數(shù)控刀片做的多,那就等于每個(gè)工件的員工費(fèi)用提高了。因?yàn)橛?jì)件工資其實(shí)就是以每個(gè)地區(qū)的行業(yè)大概工資除以產(chǎn)量得來的每個(gè)工件的價(jià)格。這一塊和磨刀那一塊我覺得足以消除數(shù)控刀片與焊接刀片的成本問題了。再看效率,同時(shí)兩種刀片都在工作產(chǎn)量卻不一樣,數(shù)控刀片老早把工件做完了錢都塞兜里,手磨刀還在那里加工呢。
& b/ P- V, a- W( w2 \ L# ~* `0 W% s& }; R3 k+ M2 M# R- z- y
數(shù)控刀具的優(yōu)點(diǎn):效率高,精度高,對(duì)員工技能要求低
8 P* n3 l; D" [1 {3 W3 j |
|