有技術與有銀子，

沒文化

深刻，988元帥，你就是我偶像，我的目標，我計劃用10年的時間，達到你現在的水平。

工具人

回復 2266998 的帖子

1 `- t  d' L/ W% d$ M  \. Q( l7 H998大俠的技術問題，一般在下都不敢搭腔。不過這次看到一個可以問一下的
100米的軸在計算扭轉硬度（torsional stiffness）時，和幾米長的軸有很大區別嗎？從沒有見過這么大的軸，還請大俠有空時點播一下。
+ s3 ~* Q' U+ Q, r* x! R% O' X1 ?

工具人

998大俠回復好快，在下受寵若驚
我說的扭轉硬度正是您所理解的（不知道翻成扭轉剛度會不會比較合適），單位是lb-ft/rad，一定扭矩對應的轉角。客戶一般愛找我們要馬達主軸的這個數據，我猜他們是去算整個軸系的剛度。我在想如此長的軸，直徑應該也相應增大，剛度也會大很多，所以轉角應該不成問題。不過如果100米指的是整個軸系，可能就要核實了。
扭轉頻率我們一般都外包給其他人算，不知道為什么。。。他們既沒有馬達主軸的詳細尺寸（倒角直徑、表面粗糙度等），負載端的情況基本也是估計的，不知道結果會有多精確。不過總是有很大的設計余量就是了。
3 w/ y: \- E4 h+ E- N/ l- r$ [1 i# M, L& m

工具人

總感覺自己有點井底之蛙，不清楚外面的世界是怎樣的。
可惜現在做的工作也沒什么機會出去見識，也可能是自己積累的還不夠。
; M- ^* d# i2 M: C* \

yct174

      有技術還要看是否有用武之地，這是個機遇問題，機遇可遇而不可求，有時不是個人能力所及。我自己感覺有一些技術，但是掙到銀子的技術卻是我不以為然的“技術”。如果我一直等著用真正的技術掙銀子，恐怕現在仍然是個窮光蛋。

fuyun123

說的很深刻，值得好好深思一下了。。。

xiaoyetongxu

技術？我上頭的沒什么技術，倒是時刻防著別人；自己也不再學。別人學了一點點東西，他就緊張了。生怕自己飯碗有人搶。

leftwall

無能 發表于 2011-5-31 20:53
  C1 |7 H, @. O3 R/ B  q回復 chntod 的帖子

0 B- t4 N4 V  i: {, K8 n勿好高騖遠，無論長短，都具有“形式不變性”。

我反對，量變會引起質變