搞5年機械的我現在的身價能達多少？

HUGONG

回復 wujielun 的帖子

你要是這種想法要不得啊，現在自己設計的很多，做的不錯的也很多，力學分析，動態分析，這是邁向更高一步必須的東西，如果邁不過去，設計的效果就會始終在一個瓶頸。
. C! B2 O% H% J

lxycal

是呀,真正高水平的不但要有經驗,還要有豐富的理論支持.比如現今的分析軟件,也要會,才能更進一步,跟得上時代呀

wujielun

回復 lxycal 的帖子
3 H! q3 G4 [4 V: |
) x& b5 a3 |! W* a% M/ a是的啊。。。。。。

機器鼠

wujielun 發表于 2011-6-22 23:16
8 b4 m5 x7 z7 X/ D. o  T回復 機器鼠 的帖子

) f; M. N( }# m不會解，會解那個做什么，設計手冊不是有嗎，按照公式步驟來啊，郁悶，再說現在中國能 ...

按照公式步驟來啊，郁悶，再說現在中國能 ...

, O7 Y+ U4 a! \7 M

全屏

高級

1 z5 F+ y* z, o0 G' L: V
' N9 }% p. ~* Y+ H+ N4 c) RTahoma大小BIUColorUrl
; f+ p4 T+ L$ w6 K% V- E

LeftCenterRight

8 g; N5 @6 T8 P6 ^表情圖片附件音樂視頻Flash
7 B* ?& k# h% C) a( {

- g' j3 h* V) p/ D# v8 x5 D& u, R
7 I1 x+ T* N! h; V9 |" M

機器鼠

回復 wujielun 的帖子
3 }: X4 P7 y/ ^/ i
剛才寫的都沒了。重新來說吧。
估計你能說這些話，跟你現在的思想境界有很大關系。
9 f0 ?' Q1 |: e  z首先，受了思維定勢影響，
其次，可能機械研究生多少有些水分，但是，其導師再次，也是有些東西的吧，這些東西是手冊上去查嗎？沒有了具體的過程分析，徒有一個公式，又有何用？
  \+ j; W$ b! h3 Z- l; C8 E) r5 C
中國，的確區別與國外，從高等數學的學以致用的程度尤為明顯，相信閣下也是其中之一。或許你大學高等數學或者工程數學，或者等等數學相關的學的很好，但是，試問，用其思路在現實中解決過什么問題？建立過什么模型？
估計不知作何回答吧。

$ Y4 [  K( y: Z8 \0 V4 n' B8 C不是做人身攻擊，但是請不要主管臆斷地就某些方面下非客觀的結論。至少在某種程度上來講，很不客觀。

& P; G9 e6 a  q2 h放下浮躁的心，潛心修行吧。
$ I' f+ ^+ U% B, F) \/ F圣之到，為而不爭。
, d* l, ?0 n' K1 `: X0 [除了確實的謀生之外，還是要有些清醒認識的。
4 b* ?7 K7 V3 t僅此，勿需多言。最后舉“馬修方程”可琢磨之。

wujielun

回復 機器鼠 的帖子

8 V4 m7 l1 g! r4 s請問閣下是再世超人？？？？？？？

機器鼠

爆肚，肚子，看到沒？

機器鼠

設計，不止畫結構，優化結構，選擇材料，材料處理。這些都算是遙遙路上的一個個小臺階。要鯉魚跳龍門，我輩需深思。

wujielun

回復 機器鼠 的帖子
$ R( @5 P0 F: b- \7 A* ?
8 `" }! ?1 w* {5 w1 s" {恩，不錯，閣下的文采真的不錯。。佩服。。

HUGONG

機械即力學 力學即數學 類比設計解決一般的問題沒啥說的 要想做精 做好 光學會照著手冊 遠遠不夠