銷售人員對自主創新的理解

hbkl2006

最近聽一做銷售的談起網上關于自主知識產權的爭議.

# q, Z4 w$ @! v1 y$ ]/ i/ ~先說這位銷售吧,他所在公司也是做一些設備的,不過圖紙及相關的技術是從外國人那里弄到的,這技術是30多年前外國在中國的一合資廠,至今還有一些相關問題參考外資廠的.
2 X% q! ^9 G, @+ T. P. K2 X# p
; W* b+ d: o: J; F1 L# V他公司里的技術人員,想自己做些改進, 或者說想搞新的東西,也就是所謂的自主創新吧。不過可能要花點錢以及時間等等,太多麻煩的事。于是就和網上對于自主創新的話題聯系上了,說何必搞什么自主創新,直接把國外的資料弄過直接生產多好,見效快,那些什么工程技術人員非要搞什么自主創新,看不清形勢.太過于迂腐。

網上一直有很多人糾結于自主創新,我一直認為這不太對,但也不說出是哪錯了.難道是當局者迷,旁觀者清.
" n" g$ A( i3 y+ Q# o' {7 I# Z
5 o6 ^/ ?$ P/ |

peace80

能自主創新肯定是最牛了，誰不希望坐在寫字樓里吹空調畫圖紙然后就大把收錢，誰希望拼死拼活的去起早貪黑做消耗資源影響環境的粗活呢。

peace80

現在流行假大空，自主創新說的火響，但是各位從事設計的同仁，你們自主過么，就像另一個帖子里說的那樣，什么也不懂的采購銷售來督促設計研發人員，出錯了是設計人員水平問題，干好了就是他們的功勞，官本位的中國，自主就是奢談，那么創新也就是玩花樣而已。。。咳咳，突然發現自己有點偏激了，唐博士說了，凡事要從積極正面的看，我要檢討下了。。

leftwall

能把國外的東西弄過來固然好，但人家憑什么給你呢

無能

回復 leftwall 的帖子
, E9 O' b( [) l2 C+ l5 N1 Z
  p) s' g6 C+ a國外的產品說明書那叫一個詳細啊，三維爆炸圖，細節放大圖，所有的標準件明細表全部都有。弄一本過來，再造不出來就怪了。

錢塘小寶

  M: d; x6 E+ B, \* k# Z回復 無能 的帖子
0 B# V. T: M; R! G5 \, V9 H* G5 a
5 _' \: L# I: P) x產品說明書沒那么詳細吧，我公司也不少美國設備，機械和電氣圖紙很簡潔……但肯定比國內的厚多了

leftwall

無能 發表于 2011-5-11 15:01
6 F- B% [2 {' `, a& i1 P* j回復 leftwall 的帖子
( C3 h. e) T; ~
  P3 }$ Z$ J( H5 z$ r% j國外的產品說明書那叫一個詳細啊，三維爆炸圖，細節放大圖，所有的標準件明細表全部 ...

也就是說至少每種買2個……尺寸什么的應該沒有，現在老外已經不像上世紀那樣認為我們笨了
6 _- i. x6 v( t8 x  Q. m* A

tabble

說下我的看法，自主創新也不是說單純的就是從頭到尾都是自己玩，我感覺可以借鑒別人的好的，也可以在別人的基礎上改進，前提是各機構的組成和工作原理自己一定要清楚，還有工藝方面。踩在巨人的肩膀上可以跳的更遠。大部分的創新也有模仿的成分，要是單純的一味的模仿就沒什么意思了，企業沒什么前途品牌可言