|
個人以為, 柴油機的評價,撇開復雜的專業(yè)術語, 可以看以下四個:- r- j5 u; M7 K& n- v: O. X; A
1)功重比+ C( I4 m/ z* H1 L
2)升功率6 |! m% l. m' a6 ^
3)油耗1 b7 S' h0 P0 z$ q' k
4)排放: `8 s. N" f2 z# k- w
現(xiàn)在的各大柴油機廠生產(chǎn)水平, 隨著制造業(yè)的全球化, 差距越來越小, 通用的柴油機指標因為市場營銷被包裝的都一個模樣,所以我們只用廠家規(guī)格書上的指標已經(jīng)很難判別柴油機的真實水平。所謂的技術先進性在市場面前被包裝的眼花繚亂, 實際上卻乏善可陳。
y" p. g4 i' ? V0 |3 T6 L* p2 Z9 v6 @- O, u" M. [7 d
功重比,反映了柴油機的產(chǎn)出與投入之比,是個永遠也不會被淘汰的指標。其實任何產(chǎn)出與投入之比高的商品, 都有市場。6 q# u# H' ?2 z
升功率,每升排量產(chǎn)出的功率,是更貼近市場的產(chǎn)出與投入之比, 更通俗。& c/ E! z6 e3 K! c
油耗, 要看真實的測試比較, 而不是廠家的規(guī)格表,看高速機200-210g/kwh, 中速機180-190g/kwh, 低速機170-180g/kwh, 5%的油耗誤差, 我們能知道實船使用到底多少嗎, 不知道。由于油耗的影響因素多,使用習慣,負荷大小,環(huán)境溫度, 燃油質(zhì)量, 以及柴油機本身配置如進氣的影響, 很難對油耗進行同比。/ V: g. U! d: ]- i0 e, A6 t% e! _+ H
- x( H& l7 ?0 a- o6 f1 U排放, 是政客們搗鼓出來的,個人認為是政客為了獲得民眾好感和選票, 大打親民牌, 試問什么東西沒有排放?什么能量轉(zhuǎn)換沒有付作用?太陽能利用就沒有排放?作為一個真正的柴油機技術工作者, 我們應該意識到排放問題實際上是燃燒質(zhì)量的問題,我們的首要工作不應該是對機外進行所謂自欺欺人的后處理, 犧牲柴油機性能來降低排放, 而是應該努力改善燃燒質(zhì)量, 提高燃燒效率。# P z; F/ r5 i* i7 O2 h* O
2 Q- m: y( u% H K+ y8 G0 }. Q1 _
上面的觀點純屬個人觀點, 且基于技術討論,請各位看官留下您寶貴的讀后感,歡迎不同意見和批評言論,沒有討論就沒有進步。4 c' Y, x- g# G% u2 j5 @$ z# u
( [4 g. w8 h/ Q0 N' o本貼原來發(fā)在中國國防科技論壇, 但是沒有人參與討論,看這里這么多專家, 希望得到指點。5 o4 `# F* T" S6 n
|
評分
-
查看全部評分
|