久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: coolboy.gu

PRO/E即將沒落,SW將成為行業3D標準

[復制鏈接]
61#
發表于 2012-6-19 00:23:53 | 只看該作者
認真學習( @" S; W/ O( I; R
62#
發表于 2012-6-19 09:11:50 | 只看該作者
精彩!希望經常看到PK,在PK中進步!
63#
發表于 2012-6-19 10:31:41 | 只看該作者
每一個軟件都有特點的,從外表看來主要是操作習慣不同,工作內容和性質其實差不多,沒有必要說哪個比哪個好,對于我們只要適用夠用就好了!!
64#
發表于 2012-6-19 10:47:04 | 只看該作者
65#
發表于 2012-9-9 12:16:15 | 只看該作者
不會吧,我現在剛開始學proe,這下不是要腰折了
66#
發表于 2012-9-9 20:02:29 | 只看該作者
proe 仿真沒 ug 好做
67#
發表于 2012-9-10 19:46:43 | 只看該作者
感覺還是proe給力 ?ProE的參數化真的很厲害
68#
發表于 2012-9-10 20:00:09 | 只看該作者
本帖最后由 屁仙兒 于 2012-9-10 20:14 編輯 * f% |2 h4 _6 V+ |! e/ e
, ^& |1 `+ V: R- w: P
簡單的,大家都承認SW確實上手容易,簡單。但是一旦復雜了,還是要PROE好,自頂向下樓主用過么?那才叫設計,不是先畫零件再組裝。你出的工程圖PROE一樣做得出來,BOM表還可以排序,組件第一、零件第二、外購件第三、自制件第四。那拖出來才叫漂亮!而且二維圖完全可以國標化!!!當然,還有就是布線了,SW比不上的!!還有樓上那位朋友說的(關系)參數化,也確實牛逼,族表就可以完成SW要集成VB、ACESS為一體的類似選型的功能。

點評

所謂自頂向下sw也具有這功能,沒所謂為了這偽問題傷腦筋。哪個順手用哪個唄  發表于 2012-12-20 22:10
69#
發表于 2012-9-10 20:09:33 | 只看該作者
本帖最后由 屁仙兒 于 2012-9-10 20:15 編輯 1 y" t6 |# b3 I' M& T0 |7 h
TT杜蕾斯TT 發表于 2012-2-28 20:19 ) v; o) q! Y- H1 i" K
蛋疼呀!剛學會一點PE就有人說UG好,剛想轉行學UG,人家又說SW好,行哥繼續轉可剛買書學SW人家又說法國達索 ...

% C" O0 y* l, x* W& `) z1 Z& D8 rSW也是達索的哈,烤鴨也是,只是烤鴨太難,除了汽車、航天的曲面造型行業用外,別的不會用,其實PROE跟SW的企業占有量是彼此彼此吧,但是感覺會用PROE的大半應該都是由SW轉過來的吧。起初會覺得PROE什么都不如SW,后面深入了才知道PROE的好處!PROE的設計理念是為了更新換代用的,不是設計完了制造了下次又小變動又重新畫的。PROE的二三維圖是相關聯的,三維更改了二維也改了!
; g, [& k  V& R9 e2 V! D

點評

二維三維關聯是個三維軟件都有的  發表于 2012-12-20 22:08
70#
發表于 2012-9-13 14:32:17 | 只看該作者
屁仙兒 發表于 2012-9-10 20:00
# ~  q) B' r0 d2 \. A" |2 l簡單的,大家都承認SW確實上手容易,簡單。但是一旦復雜了,還是要PROE好,自頂向下樓主用過么?那才叫設計 ...
* L8 A0 ~/ o) w" c
老大用事實說話,讓俺們新手開開眼唄{:soso_e130:}
# t0 k" v* e6 r, \) |
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 04:06 , Processed in 0.068965 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表