如圖液壓缸桿設計的結構不合理，怎么改進？

lihai2043 · 發表于 2011-4-15 21:12:55

大家給看看液壓缸桿設計的結構合不合理，有哪些需要改進

液壓同行 · 發表于 2011-4-16 08:16:04

液壓缸的結構設計是系統性問題，但一張圖不好說，樓主最好把根活塞桿配合的相關零件的圖紙也傳上來。
總體感覺這樣設計容易將缸筒拉傷，因為好像活塞和缸筒的配合間隙太小，當然沒看到缸筒的圖不能確定，只是感覺。

丹東液壓 · 發表于 2011-4-20 20:09:24

不好判斷，缺條件

lihai2043 · 發表于 2011-4-20 21:24:32

不考慮公差。因為行程短速度快，從結構上看看是不是合理

qizhongji · 發表于 2011-4-23 10:45:54

你這個不用導向帶嗎
活塞間隙這么小肯定會刮傷缸筒

lp274319952 · 發表于 2011-4-23 19:25:46

不夠具體，能再詳細，啊，，

wsheng4029 · 發表于 2011-4-25 20:53:35

直徑40的臺階面何用？活塞配合面有點寬。膠圈槽兩個是否有必要？跳動的規定改為垂直度、平行度是否更合理？圖紙標注不太規范（GB）。個人愚見。

高級鉗工 · 發表于 2011-4-25 22:36:35

此圖紙設計浪費材料，活塞桿直徑28，活塞直徑50，50的棒料加工起來費時、費料，不如做成桿、活塞兩體的，用螺紋聯接。可拆卸，更可降低維修成本。

錢塘小寶 · 發表于 2011-4-26 08:27:19

高級鉗工發表于 2011-4-25 22:36
6 r) [: ]8 g/ k( |' R0 W; g; N此圖紙設計浪費材料，活塞桿直徑28，活塞直徑50，50的棒料加工起來費時、費料，不如做成桿、活塞兩體的，用 ...

樓上正解……以來降低成本，二來降低加工風險，可靠性

張海濱 · 發表于 2011-4-26 14:52:45

此圖紙設計浪費材料，活塞與活塞桿一體，一般用45#，很容易拉傷缸筒內徑

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱