久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 25047|回復: 17

低碳鋼的抗壓強度值?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-4-14 10:16:29 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 曉昀 于 2011-4-14 10:27 編輯
# \# Q' j6 P# k# i7 o; p4 R
7 e7 r$ D1 a  k6 b2 L; D( w) {/ }: ]請問:3 y1 O9 g5 x8 Q
) }# v$ I: }8 ]
     低碳鋼的抗壓強度怎么查或者怎么計算?有人說其抗壓強度比抗拉強度大許多,這個說法能找到依據或出處嗎?能否從下面的曲線圖看,低碳鋼的抗壓強度是多少?# b; e1 V0 K( a* u" @$ e7 Q5 o8 y

0 }7 L' F7 Q$ G8 ^3 ?+ x* i. D    設計一試驗臺,有承重立柱想用2根250x250"H"鋼設計,最大壓力為300T,需要核算型鋼抗壓能力,用到其抗壓強度值。% k: Y: q& c; N- O, I

$ P! g7 U6 j+ M, y6 {2 G5 B
; c$ Q% a$ N( y% d# r  s) {/ `' ^" n- A
0 ^* h$ n1 n; v% Q2 s7 ]6 E$ [2 W

9 s( \3 U$ m6 ?5 F  Y4 G! ]$ ]2 s, [  B1 P$ h9 u4 @

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 90
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2011-4-14 10:26:51 | 只看該作者
本帖最后由 曉昀 于 2011-4-14 10:27 編輯 1 S# Q& f; |* n  a8 c  @) _
2 b" {4 y/ o  t( |; h) H
有人說:針對這個具體問題用屈服強度代替抗壓強度計算即可。我覺得有些不妥,應該使用強度極限核算。因為,在H鋼受壓時,若鋼材產生屈服,不足以導致試驗臺破壞,仍然可以工作;當H型鋼受壓發生破壞,就徹底不能工作。我的想法對嗎?求證之?
3#
發表于 2011-4-14 10:29:07 | 只看該作者
壓縮不是屬于“剪”斷的么
4#
 樓主| 發表于 2011-4-14 10:30:37 | 只看該作者
leftwall 發表于 2011-4-14 10:29
( c7 C9 C$ O1 j壓縮不是屬于“剪”斷的么
5 q- o: e! C' E$ E: D4 v
您的意思是:用剪切強度計算嗎?謝謝!0 g2 Y6 G# N' |8 B" m. o5 J1 X
5#
發表于 2011-4-14 10:37:05 | 只看該作者
曉昀 發表于 2011-4-14 10:30
4 U1 s# b, S2 a6 |3 D* d您的意思是:用剪切強度計算嗎?謝謝!

' c4 u. x$ l# @: h- `* \. ^大概有這個印象,但不確定,需要你自己證實一下另外剪切極限一般也沒有,有兩個準則可以參考
: U$ c) G, A6 Q8 p屈雷斯屈服條件:剪切屈服強度=1/2 * 抗拉屈服強度;
  s  L0 v% r2 a5 E2 Y- C( h4 v米賽斯屈服條件:剪切屈服強度=1/根號3 * 抗拉屈服強度還有就是鋼結構是998的強項,如果他沒回復這個帖子你可以私下問問他
& o  y, A! E* \9 y
6#
發表于 2011-4-14 10:44:55 | 只看該作者
這是基本理論了,一個看應力的狀態,一個看結構狀態,
  c2 Q* A* r$ w4 Y( f5 ^' \5 f( p4 S% c! e* E, ^
舉幾個淺顯的例子,' X- S7 _0 K; v  I" _
1 當不滿足歐拉條件時,不是強度的問題,是穩定性的問題,強度可以還富裕,但結構已經跨了,
) V8 }4 e% [' k2 M. h, S- J. _  m. {4 H; w2 m- x2 w+ S' F! q8 m/ M
2 當不滿足斜切條件時,不是被壓潰,而是被切剪所破壞了,此時抗壓值尚夠,但已經破壞了,7 @) Q0 C$ ?6 }+ a3 f- [3 x; ?
6 T9 b! c, r+ s* F# i
3 當不滿足擠壓條件時,材料的局部因擠壓已經破壞,而整體結構尚在,+ x5 Q1 ~( A: V+ Y6 ^2 D4 I
8 c7 R7 N/ D  B+ y4 P5 F
4  當連接結構的沖切條件不夠的時候,立柱可能尚在,但結構已經損壞,3 c8 E7 G# F% ^+ _
; V8 h2 i9 V/ {7 B+ w
作這類東西,要分析具體的對象,看薄弱點在哪里?2 j/ h, Y: j& [$ g# X3 C; e
一個厚點的‘棋子’可能發生剪切破壞,基本是45度的,有點誤差,誤差的來源是內部因素,而‘薄于棋子’的‘大餅’,就一定是發生擠壓破壞,
' G3 ?0 H( J; \9 T
7 N6 k, u2 o- f阿拉說這些以后,常對諸位說,大家的師傅都哪里去了?那個家伙要告訴你們這些,不能躲起來,阿拉20多的時候,師傅告訴這些東西,而結構是自己計算的,不論多復雜的結構,你得會,但這類實質的道理,得有人告訴你,

點評

可惜沒有遇上你這么好的師傅。  發表于 2013-2-6 09:50
果然老手,回答的比較全面。對于新手來說,不要懷疑自己。理論在很多時候都是很重要的。仔細看看金屬的晶格構造,是可以對這里結論有更深的體會的。  發表于 2011-11-6 13:07
嗯,冷水黃金大俠說的是,只是這個磁盤讀寫的過程真的挺難的,得寫好幾次才能寫上去,就多寫幾次吧,讀的時候也不容易讀出來,也只能多讀幾次  發表于 2011-4-14 19:36
chntod這東東都要裝在腦袋中消化吸收的,裝電腦中也沒用。其實課本或各種參考書中都寫了有  發表于 2011-4-14 14:13
以后科技發達了,大俠大腦里的硬盤資料能否拷給俺一點... 哈,比直接要資料還甚,玩笑話~ 偶的CPU處理能力一般,內存小,硬盤還不知道多大,但讀寫速度慢,還容易丟失數據,系統運行一會后就發熱,再長就當機了...  發表于 2011-4-14 12:49

評分

參與人數 3威望 +3 收起 理由
生而為贏 + 1 這樣的回帖,要大大獎勵!
曉昀 + 1
chntod + 1

查看全部評分

7#
 樓主| 發表于 2011-4-14 11:05:29 | 只看該作者
感謝樓上兩位老師的指點!非常感謝998老師提綱挈領式的總結,也指出了考慮問題的思路!有一點力學基礎,但是鋼結構設計沒有接觸過,先補差,再仔細研讀998老師所寫的。
8#
發表于 2011-4-14 11:24:25 | 只看該作者
樓主說的抗壓強度校核一般是用在鑄鐵或者混凝土這種材料上,6樓大俠說的才是正解哦

點評

謝謝!您說的很對!  發表于 2011-4-14 11:36
9#
 樓主| 發表于 2011-4-14 14:13:04 | 只看該作者
本帖最后由 曉昀 于 2011-4-14 14:13 編輯 ! P6 p  T6 i+ ]6 {  q& [/ c3 J
1 F# u0 j+ B2 C
題目:2根1800mm的H鋼,下端固定,上端自由且承受豎直向下的壓力300噸。300端的壓力是通過油缸往下拉設備的主軸傳遞在H鋼的上端。計算下來柔度或長細比λ=57。
; X% Z5 ?6 m7 D) a. ^" V  n. ?! ^: U: }' E! N
驗證了998老師說的第一條件:λ大于λ1(=100,Q235),大柔度壓桿問題;而滿足λ小于λ2(=61.6)。即短粗桿按強度問題計算。
& b2 c/ I  b9 L" |7 U3 s5 ~0 Q2 L- x" f- s/ u( P* r
' V! h2 g% [4 i! o& H

- {, S9 @1 T- l# m7 y" U不知是否正確?請老師指正。
3 M+ m& ?" @4 p7 F' k5 u, |; x
10#
發表于 2011-4-14 14:40:07 | 只看該作者
回復 曉昀 的帖子( i1 V7 j* A- q. T, B

8 k/ d7 f4 A$ @5 H, A5 h: T計算尚不完整,你只考慮了純靜態計算,這是純理論的,沒有任何實用價值,, L! g2 n; n" \3 H! ^
要加入干擾,比如側向力隨機干擾,地震干擾,看多大的位移就失穩了?位移還與基礎布置有關系,不僅是桿件的問題,是一個系列體,
  A  |7 {) p! S* ?7 g5 u& m你現在這么玩,要好久才能玩成,因為沒有總體概念,
, }! t! [9 {( ?4 u  c* y做結構設計,必須先做總體模型,把載荷、干擾、柱間支撐,總體穩定性都做進去,再回頭考慮每個桿件的問題,你現在是先考慮單一桿件了,方式不對,你現在這么玩,玩不出來,
8 r" O( ?& i/ H/ d9 b! R% l9 y你師傅呢?找那家伙上來說話,阿拉問他!
# r9 V) y/ i1 P3 i+ C/ |) b按理說,你這規模的廠子,你一定有師傅啊,你都做項目了,怎么沒有師傅帶一下呢?你現在這樣,也沒有辦法給人家分配工作啊?其它家伙怎么玩呢?
$ R" D& ~3 P4 N. N
, B3 B+ d: Y9 Y% m6 r+ ~看來阿拉不了解的東西還多啊,阿拉20多的時候,不是這個玩法,你得把總體作了,數十人在等你的結構,給你畫圖,
6 t, b9 k; H8 x1 o& v+ Y

點評

哈哈,肯定是總體先行了。 數十人不見得水平比搞總體的差,現在經常是總體的水平最差了  發表于 2011-4-15 08:29
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 18:38 , Processed in 0.069775 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表