無錫地區加工件求報價（圖紙已更新）

秋葉楓紅

深圳龍九 發表于 2011-3-31 19:17
槽 2個沒有寬度公差
' s0 Y: m8 ?2 v/ E. Q
最大直徑40  如果改為38 可節省大量材料和加工時間

" [7 M1 Q) L1 ?! w* @& q$ e哈哈，龍九到底是經驗豐富，贊同你的意見，我前天想到的，后來睡了一覺就忘了，馬上改成38
- A( t+ u+ {2 N

湘里狼

這么大，沒玩過，偶最大就玩過25mm的軸了

stevenguo

進來學習的.學到不少東西.      

JXG1215

樓主此軸有幾處標注有不妥之處
+ o5 y0 ?& Q# h: Y* `. H" Y- o1、尺寸封閉
6 d! [5 H9 e. z8 [% u3 M2、左端銑鍵槽長318.7這一處是否全部要求粗糙度1.6,這樣的要求加工工時及工價就都上去了
' t: v  Z  R" N, g- Y1 z; e3、基準還少一個

秋葉楓紅

回復 湘里狼 的帖子

* t. F0 P4 b' Z; v( K狼哥玩的那是精密件，俺這個么，大路貨啊

秋葉楓紅

JXG1215 發表于 2011-4-2 08:59
5 f: ~4 A1 }1 _" c$ `樓主此軸有幾處標注有不妥之處
# i& a5 A3 c' [7 G1、尺寸封閉
2、左端銑鍵槽長318.7這一處是否全部要求粗糙度1.6,這樣的要 ...

% L$ z2 P8 ?2 I兄弟說的太對了，
1.按照尺寸鏈的原則來說的確不能封閉，仔細看了下，原來是中間的尺寸順手多標注了一個，去除；
2.鍵槽長度已經改了，1.6的粗糙度是按照軸承及配合面來定的，估計差一點也沒問題，；
0 t% ^6 O2 F7 U& k4 |1 U0 N3.基準中心線應該是兩端軸承配合面的中心線，但是右端我用PROE工程圖怎么也搞不出來，就用一個湊活了
/ `1 ]3 p$ E. @6 H! b

JXG1215

回復 秋葉楓紅 的帖子
+ b$ p0 c+ O1 P
# H% ^2 N9 K  g& ^) X/ r318.7這段太長，你可只在軸承配合面這一段加1.6的要求，另個不需要配合的長度可以車個臺階。
1 n9 Y8 g2 c+ B; H! g  C/ ^8 t

peace80

這個工程圖是用SW出的么，很漂亮啊

秋葉楓紅

回復 JXG1215 的帖子
9 Q- A* ]0 T1 p2 e
恩，原先配合段比較長，所以沒弄臺階，后來設計改了，就搞了個臺階出來
1 z: E$ I" w* A$ A! B6 J5 c

robotics30

深圳龍九 發表于 2011-3-31 19:17
槽 2個沒有寬度公差

( `3 E. i7 r; I最大直徑40  如果改為38 可節省大量材料和加工時間

" P3 H! g; }4 u5 n+ ]1 N呵呵,龍九真是經驗豐富啊!佩服!
另外問一下,最大直徑改為38,可以節約大量材料和加工時間? 如果再改小一些,比如說35,豈不是可以節約更多的材料和加工時間嗎?