久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8225|回復: 7

您是否愿意花費20-50萬元購買一套CAE分析軟件(如Ansys,algor等)?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-3-7 13:25:32 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
假如您是一名非標企業的負責人,您是否愿意花費20-50萬元購買一套CAE分析軟件(如Ansys,algor等)?
請各位說明理由!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-3-7 13:32:56 | 只看該作者
1)買了它能帶來多少效益?
2)是否屬于非買不可。
推行正版化可以,但如果把價格定很高,還是有不少困難的。
3#
發表于 2011-3-7 14:01:59 | 只看該作者
如果想要走向世界,必須購買正版的CAE。小打小鬧的話,網上下一個就行了。
4#
 樓主| 發表于 2011-3-7 14:05:35 | 只看該作者
回復 老鷹 的帖子

1:向軟件這種東西無所謂必須買或必須不買,因為在現在的市場中即使你不用正版
也可以找到盜版的代替,即使沒有盜版的也可以找到同類型的軟件代替。
2:非標設備制造企業購買正版軟件,尤其是這種分析軟件,本身就是一種宣傳,好處
自然會有,但如此昂貴的價格是否與回報形成正比?我認為是能形成正比的。
3:期待國產的非線性分析軟件?
5#
發表于 2011-3-8 11:15:32 | 只看該作者
1.許多設備——尤其是沒有高速重載散熱流態甚至是不用考慮疲勞等等的設備用不到CAE的
2.SW、inventor旗艦版(先用這個詞吧)等都帶CAE模塊,雖然重要場合不一定被承認,但基本分析是夠用了,況且CAE完全取代物理樣機現在還不行
3.聽說國外有租用一說,不知是否屬實

點評

在外國,SW simulation同樣被承認,ansys其實是不適合工程實踐的。因為工程設計要考慮的因素很多,力學只是其中一小點,你分析的太精確,除了用來蒙外行外,沒什么實際價值  發表于 2011-3-9 13:18
租在發達國家是正常的,其實現在國內有的設備供應商就已經推出這項服務了,你不必購買我的設備,租就行了,所以在未來國內租軟件不是不可以的。  發表于 2011-3-9 13:16
我如果說我們公司的設備以前很少三維軟件(最近開始用的時候才多一些)樓下是什么感想?  發表于 2011-3-8 14:35
是的。 我一直以為“點評”是不能當“回復”或者“引用”來用的  發表于 2011-3-8 14:32
您覺得做非標設備,像solidworks,invent,UG 等軟件的CAE分析夠用嗎?  發表于 2011-3-8 13:10
“inventor旗艦版”是說的Inventor Professional 嗎,那個的有限元好像只能做線性的分析  發表于 2011-3-8 12:49
6#
發表于 2011-3-8 12:47:35 | 只看該作者
我覺的要看是否確實需要和有沒有附加的服務(系統培訓是必須的,最好可以免費贈送幾個項目服務時間 ),當然前提是企業要有那個預算。
7#
發表于 2011-3-9 13:12:54 | 只看該作者
這就要看你的客戶的版權意識了,明白不。
8#
發表于 2011-3-9 13:14:56 | 只看該作者
工程設計中有5%的力學誤差是允許的,但是,我說是但是,誰也不會單憑軟件計算的結果作出判斷的,說到底,CAE軟件只不過是多給你個參考罷了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-14 21:28 , Processed in 0.058459 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表