人家政府送機床，我們的政府送什么？？

0203030123

回復 非資深工程師 的帖子

哈哈，看來很有意見啊！

淺淺低吟

長此以往，國將不國，若要改變，唯有革命~~~~

浪子001

送稅收。。

無獨有偶

回復 目成 的帖子

南京市對全市科技創新項目實施獎勵

[td]

科技部門戶網站  www.most.gov.cn      2010年10月14日     來源：南京市科委

[td]

日前，南京市人民政府正式公布了全市首批科技創新獎勵項目，獎勵資金達 2.472億元，其中市級獎勵資金1.762億元，區縣及開發區資金0.71億元。獎勵范圍涉及創新平臺建設、研發機構建設、重點扶持產業項目等方面，獲得獎勵的高等院校、科研院所和相關企業超過100家。早在今年3月份，南京市制訂了《關于推進科技創新、推動產業轉型、發展創新型經濟的行動計劃》，明確提出大力實施“三年三個10億計劃”，同時出臺了20條科技創新扶持政策，對企業掌握知識產權、開發新產品、投資重大項目、推進兩化融合等進行獎勵和扶持。本次對全市科技創新項目的獎勵，是南京市貫徹落實科技創新20條政策的一個起點。     縱觀此次獎勵項目，主要在以下六個方面進行了適當傾斜：一是向重點科技創新平臺、國家級研發創新載體傾斜。共獎勵了8家單位，金額1.16億元，占獎勵總額的47%。二是向符合全市“4+8+8”產業發展方向的重點項目、重點創新型企業傾斜。共獎勵36家單位5300萬元，占獎勵總額的21.4%。三是向信息化與工業化建設、物聯網應用等示范工程建設傾斜。共獎勵30家單位，金額達5300萬元，占獎勵總額的21.4%。四是向在寧設立重大研發機構、開發自主知識產權產品傾斜。共獎勵23家單位，金額為1520萬元，占獎勵總額的6.2%。五是向科技創新“園中園”中相關平臺及產業基地傾斜。共獎勵4家園區，金額為600萬元，占獎勵總額的2.4%。主要是對開發園區建設的科技創新“園中園”，被國家部委授予專業化產業園區或產業基地的，被授予省級新興產業專業化園區或產業基地的，給予每家100-200萬元不等獎勵。六是向以科技成果吸引投資在寧實施轉化傾斜。對南京大學、東南大學等8家技術轉移中心獎勵共計400萬元，占獎勵總額的1.6%。

引用自:http://www.most.gov.cn/dfkj/js/zxdt/201010/t20101013_82610.htm

目成

回復 無獨有偶 的帖子

看來您對這些已經非常滿意了吧？我們親愛的政府在專注于房地產等非制造業撈財的同時，能夠分神拿獎勵制造業做個點綴，您以為就應該感恩戴德了吧？

不能多講，否則會給論壇惹麻煩。

不說日本，就說小小臺灣的一個教授，其水平并不比大陸一些有興趣者高，但他研究非圓齒輪一人接收到多少政府資助？
請看下面鏈接，對比一下，得翻墻：

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406010903648
回答者： ◢◣不死鳥之尾◥◤ ( 研究生 5 級 )  
回答時間： 2006-01-09 10:13:47
[ 檢舉 ] .國內有一群人致力研發，不但因此發大財，還為臺灣在國際舞臺爭光
    ，寫下一篇篇動人的故事；行政院國科會昨天發表「非圓形齒輪」等
    創新的機械研究成果，不但打破「齒輪是圓的」鐵律，還把一家默默
    無聞的小工廠推向世界第一，創造驚人的產值。
    中正大學機械工程系教授馮展華是投身這項研究的主角，他自豪地說
    ，大概沒有一位學者像他這樣，拿了國科會這麼多錢做研究，十年來
    ，他用了國科會2600萬元，為國內機械產業創造出52億元以上的產值
    ，讓原本技術領先的歐洲各國，開始把臺灣當成可敬、甚至是可怕的
    對手。
    馮展華在齒輪的研究令人折服。從一個小小的釣竿捲線器用的小齒輪
    ，傳統的圓形齒輪有易磨耗、使力不均等缺點，德國有專家提出「如
    果齒輪是橢圓形的，應該會更好！」的論點，但嘗試很久始終沒有成
    果，在國科會的支持下，馮展華在二年多前把橢圓形的函數找出來，
    成功打造出世界上第一個非圓形的齒輪。
    一凸一凹的接合動作，看似簡單，但在馮展華的巧思下，讓平凡無奇
    的齒輪更耐操、用起來更順手省力，最高興的莫過於國內專做釣具的
    寶熊漁具公司。「新產品都還沒有生產，訂單已經收到一千多萬了！
    」寶熊漁具內銷課長余俊杰掩不住興奮，笑著說：「接下來三到五年
    ，我們公司吃穿都靠馮教授了！」
    原來，擁有這項獨步全球的技術移轉，寶熊漁具製造的新釣竿捲線器
    ，從原來一顆只賣臺幣500元的低價，暴漲到2000元一顆，以往產品
    不可能打進日本市場，現在不但成功搶灘，日本廠商還破天荒為這款
    產品打廣告。「我們知道日本想模仿，但是很難！」余俊杰說，因為
    這項突破性研發，九月分該公司花了四億元買下新大樓，打算根留臺
    灣，上周該公司也把未來五年的計畫做好了，預估營業額可以成長四
    倍，讓這家名不見經傳的小工廠，一躍而成世界第一。
參考資料

http://www.csie.nctu.edu.tw/news/article/tw.bbs.sports.fishing/5126

大神經

唇亡齒寒的時刻到了，我們是否要 重演1989，用鮮血才能換回美好的生活？

無獨有偶

回復 目成 的帖子


這個命題就猶如，別人結婚時父母送房子，我們結婚時父母送什么？
難道矯情般的嚷著去做別人的孩子不成？

目成

無獨有偶 發表于 2011-2-16 19:49
回復 目成 的帖子
這個命題就猶如，別人結婚時父母送房子，我們結婚時父母送什么？  
難道矯情般的嚷著去做別人的孩子不成？

這帖子命題簡單明了：人家政府送機床，我們政府送什么？
若覺矯情，完全可以不進來。而進來放話什么不是不送而是看你是否有資格云云！非惟沾點小便宜便沾沾自喜，抑亦舐痔權力諂媚肉食者。何苦呢？
每年公款吃喝、公款出國、公車私用——所謂”三公消費“，超萬億，難道不應該從這些腐敗的淵藪中稍微多分出來一點來，支持一下可憐的掙扎的卻是決定未來國家決定性競爭力的制造業嗎？樓主以一個正常人都應具備的起碼良知，發了一句微弱的祈使的感嘆的疑問句，值得質疑嗎？

看來到此命題要變了：是否認賊作父認狼做母？！

心中的承諾

回復 老鷹 的帖子

正解！  不過有時候以攻為守的主意不錯！他們也是人，也有我們所有的一切，也有著我們一樣的弱點，有時候也很脆弱！

心中的承諾

這說到政府的扶持政策 其實不管是農業還是工業或者科研院校等都有著很大的資金扶持，但是資金呢？

說句非機械的行業的狀況：農民養奶牛，國家有扶持款，農民種蔬菜建設溫室大棚有扶持款，每年的抗旱保收....  數不勝數 ，可是錢呢？拿到的有幾個？  即使是拿到的幾個也不是全額是很少一部分的補貼款！
例如 你想搞無公害蔬菜基地，可以這樣講 無公害蔬菜認證是免費的，但是需要你購買他們指定的化肥農藥， 賣這些化肥農藥的幕后老板是誰？？？？

不買他的農資 你就認真不過去！~  


我有涉及一個新領域 農業  社區的 朋友們 會說 還是一個雜家  越來越雜了！  呵呵     

主要是腐敗 監督不利！  房價的政策 弄到最后整的是誰？   稅收啊 ！  你比天上的星星還多！ 天上的星星很遙遠！ 像星星一樣多的稅收稅種卻離我們很近！~