是什么扼殺了你的創造力——分享我的技術感悟

成形極限

0 c% l& U$ p- Y+ D5 A2 N約束是創新的必要條件，與結構分析類似，約束和載荷才能使創新導向最終最好的結果。樓主所舉的例子，大多少了一個約束，就是實用性和傳統的倫理道德。哈哈，這些創新不要也罷
: N6 U7 d! ?- N比如說那個摩托車，如果在法制健全的國家作為商品銷售，比如美國，估計說明書你得先看若干星期，然后一堆免責聲明，否則買的人摔了，法院判下來的賠償就能把公司搞破產幾次

kydcjslj

慢慢看................

kric403

圖中的自行車能走嗎            

狙擊手

回復 ukeye 的帖子

2 A4 t& L- _! o- X* [比如汽車、機床等中國很多東西差的就是精度穩定性等，并不是需要你把汽車造的像不明飛行物。
! p# O% F6 m$ c, e* s  K
% K# c4 l5 U  ~: I
造成了不明飛行物有什么不好嗎？  
9 \, b/ o. Y- g2 T: P, Y想不想是膽量問題，能不能想是理念問題，
連想都沒想過，怎么知道就一定不好？
7 ]& `* q8 ~3 \
中國的設備、技術能力差，基本是公認的事實，但問題在哪里呢？
可能有些人會說，俺就是這行業的權威！沒錯的！
但中國的行業問題不是幾千的高手就全部能解決呀！
何況這幾千高人是不是都匯聚在一起，言傳身教？
4 a" j7 b& J& D8 ~; G5 ^1 ]
還是那話：創新不一定，知舊很重要！
3 \1 I, O, ~0 g( _7 ^                 環顧看一看，自己已達標？
* S6 F( q* \9 A" `7 r2 }7 l
1 H! G( o' p& T, r# H2 G1 y/ h8 p" Z另一個問題，很多人能創新，但創新不能僅僅是一個概念！
有很多創新設計理念已經被米國人先制造了、批量生產了，俺敢說有好幾個是俺先設想這理念的！但這有何用處？
創新還要一個平臺，去驗證，讓人接受，批量……或是失敗、再創新、再……
2 n  }2 @7 Q* b) i僅是思維的創新，是很無力的！
, t& u" N. z1 Y+ n: \估計是這個中國的制度問題，而不是國人個人的問題。

夜浮沉

聆聽各位大俠高論，品味其中的道理。

leftwall

回復 無能 的帖子
9 Q$ t! u3 g. t! q
% `$ ]9 e8 k8 ?% U無尾翼的Ka-50算不算創新~

相伯文

想要獲得創新，幾個條件， 優良的制度，自由的環境，獨立的精神
套用一句名言： 獨立之精神，自由之思想！
有認知的人，肯定會明白的，還有套用一句，2010年獲得諾貝爾和平獎的中國人的話，哦，他還在我朝監獄里，被禁錮。
% m. `7 ~/ Y4 [; F) O3 V中國要想真正和時間接軌，真正實行民主國家。 中國也許需要被殖民200年。
! b& m( S: Q" `: y/ s想想吧，為什么，自古形成的，各種劣根性為什么那么多，那么深，為什么產生，為什么歷史總是重復又重復的來過，儒家思想害了中華民族，但是對那些統治者，確是一個大大的思想靠山，靠著這過時思想，來達到籠絡人心，給他們合理統治一種思想說服力。這種思想，一代又一代的強加給人民，到了今天，至少全國還有70%的處在那種愚昧無知的思想境地。麻木的接受各種傻瓜式教育。現在又在大力提倡儒家思想，統治者又想來玩那套把戲了，幸好，現在的世界已經非當時候的封閉狀態，人們接受思想，接受各種教育的方式，可以通過互聯網，電視，等等。去了解真相，了解世界

后來居上

政勇

聆聽各位大俠高論，品味其中的道理。

robi

我個人認為，當下的中國法制不夠，所以需要先建立健全的法制。有人說人家歐美現在都開始提倡儒家思想人性管理了。那是以為人家法制的思想已經確立，再加人文關懷就更好了。而我們現在談的儒家思想，君君臣臣父父子子，說白了是某黨未來轉移民眾注意力。甚至是天災人禍，都那什么凝聚力人文關懷大力宣傳，再加上有個最佳影帝WEN某某到大眾面前掉幾滴眼淚，就忽悠的我們立馬忘記了國內矛盾，轉而人文關懷。。人治啊~
) ]6 g- q$ G2 ~, B悲哀。。法制，合適能健全
+ I* j% X  w+ e1 D- ^鄧爺爺如果能活到現在，他后面那句最終實現共同富裕，不知能否實現~