機械工程師是否也應該采用國家認證制度？

童工

國家認證
說起來真是一個龐大的工程了
怎樣有效認證 怎樣讓這個認證具有說服力
我甚至覺得國家來做 會不大好 更希望能有一個民間的機構來進行
好吧 可能這樣可行性也不大高
------------------
% m/ L: w, @& Z$ m, h不過說起來呢 現在做機械 相比于老師 醫生 律師 警察什么的
欠缺一種歸屬感

ysuyeyazj

國家教委到處給各種職位安工程師的頭銜，看的我都惡心。

微米級

一個入門級的考試確實無法衡量一個資深機械工程師的水平，就好像用執業醫師資格考試去考察一位經驗豐富的主任醫師一樣。但是連入門考試都無法通過的人，他憑什么去搞機械相關的工作，尤其是設計、制造這種關系重大的工作？
3 n1 I$ Y+ K) a) S1 ^& w國家認證實際上并不復雜，只是去不去做的問題。醫生、律師、教師不都是全國認證的嗎？建筑師、電氣工程師這種工程性質的職業，不也是全國認證注冊的嗎？
現在“機械工程師”的牌子用得太濫了，東西濫了自然不值錢。尤其是某些搞銷售的，動不動就給自己按個“機械工程師”的牌子。

88108909

機械工程師的水平很難用一張考卷來衡量吧

2001013201

評職稱，不就是國家層面的認可嗎。

vippshasee

是啊。沒有相關的資歷證明考試嗎這行

yangnj

出這種制度除了給某些人謀福利，其他沒有什么用

buther_1657

有考試是好事，但關鍵是考什么，怎么考，有沒有懂行的人主持考試。國家養的那些教授、專家有多少在生產一線上待過的?前兩天看一個新聞，說是一個經濟類的研究院的教授倡議對房地產交易收稅，以抑制房價。可我覺得稅收不僅不能抑制房價，反而會把這方面的支出轉嫁到老百姓身上，不知道是我淺薄了還是他們真不懂！哎！

互通有無

在中國，很多認證就是收錢，走形式；現在的職稱證書就是一種認證。關鍵是國家理順職責，越少管事越好。由企業根據需要確定。現在的官員都是碩士、博士，到企業有什么用（除了可以利用的人脈關系）。不要天天國家怎么這么的。

胡地迷沙

國家有技師資格考試。