德國機(jī)械工業(yè)介紹

yangshuocn

說個(gè)最簡單的問題，我廠60年代建的廠房，到現(xiàn)在都比前幾年剛建的廠房堅(jiān)固！當(dāng)時(shí)的廠房是部隊(duì)建的，看看那質(zhì)量，我廠以前70-80年代造的機(jī)床，現(xiàn)在一樣用，但是新床子呢，質(zhì)量不說了！政府不行，領(lǐng)導(dǎo)不行，工人在牛，有個(gè)鳥用！一個(gè)月那點(diǎn)鳥錢，你想讓別人干什么樣的活

老鷹

回復(fù) yangshuocn 的帖子

看來是人出了問題。那么怎么辦呢？

xtw77wh

看這個(gè)視頻,比看那些個(gè) 百家講壇 有意義多了.

xiangwu

住宅與工廠混在一起好，看現(xiàn)在的一些大城市、開發(fā)區(qū)，上班有多堵多遠(yuǎn)多累！

門前的小木橋

郎咸平說的很有道理，德國的中小企業(yè)追求的技術(shù)，我們現(xiàn)在很多人收藏50年代的東德自行車就是個(gè)例子，產(chǎn)品的質(zhì)量那真是一個(gè)高。不追求技術(shù)的民族是沒有希望的。GDP增長是現(xiàn)在我們的政府追求的，不知是他們怎樣統(tǒng)計(jì)的，國家投資4萬億到基礎(chǔ)設(shè)施，也算到GDP上。發(fā)改委要求節(jié)能降耗還訂了個(gè)具體比例，地方政府竟然為了完成這個(gè)比例，拉閘限電，致使工廠停業(yè)，影響了工業(yè)生產(chǎn)，影響了百姓生活，導(dǎo)致柴油漲價(jià)，帶動(dòng)相關(guān)的物品漲價(jià)，即使達(dá)到節(jié)能的比例，真正節(jié)能了嗎?
我們政府大力提倡節(jié)能環(huán)保，生產(chǎn)電車，電車節(jié)能嗎？不盡然。我們的電從哪里來的，大部分是煤能轉(zhuǎn)化而來的，核能、風(fēng)能、水能占的比例很小，老外特別是一些發(fā)達(dá)國家，電主要是核能、風(fēng)能、水能轉(zhuǎn)化而來，人家那是真正的環(huán)保節(jié)能。出個(gè)新名詞，不論情況青紅照白一窩蜂的上，上面政府是這樣，下面地方政府更不用說了。

hbkl2006

回復(fù) 老鷹 的帖子

在計(jì)算機(jī)時(shí)代，老牌工業(yè)強(qiáng)國德國為什么還是這么強(qiáng)呢

hbkl2006

對于郎的觀點(diǎn)，我還是保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。
每天就在各大電視臺(tái)做節(jié)目還有出書，特別受歡迎。書的風(fēng)格是說的淺顯易懂，比較接近我們對現(xiàn)實(shí)的感覺。有時(shí)候都懷疑書是別人代寫的。

hbkl2006

現(xiàn)在都是看中央的政策，中央決策正正確了，下面都好過。一旦失誤了，下面也沒轍。

hbkl2006

我覺得市場換技術(shù)也沒什么錯(cuò)，畢竟什么都不會(huì)。
我記得二戰(zhàn)的紀(jì)錄片上就提到過，美國把德國的技術(shù)及科研人員都搞到自已國家里，又在日本那搞到很多醫(yī)學(xué)方面的資料（都是人體實(shí)驗(yàn)）?，F(xiàn)在是技術(shù)沒搞到，人才又沒培養(yǎng)出來。創(chuàng)新能力也不足。

大陸架

浮躁的黨風(fēng)影響了整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣，大陸的機(jī)械行業(yè)只能是望塵莫及。