看完《機(jī)械工程師》雜志，紙媒體快完蛋了！

廣大無邊

回復(fù) zjfwzxgl 的帖子

呵呵，是滴，俺就一涉世未深的小假憤青，機(jī)械行業(yè)，看到后覺得心中不平。

廣大無邊

回復(fù) cjhyl110 的帖子

呵呵，就是就是。其實既然大家都知道含金量不夠，那為什么評級還要以此為依據(jù)。哎。

奕樊居士

回復(fù) 廣大無邊 的帖子

這就是中國的現(xiàn)實不要太超前幻想的當(dāng)權(quán)的還是那些人因為在很多地方要所以有市場的價值

李澤

機(jī)械工程師也算好的期刊，看看機(jī)械工程學(xué)報吧。

廣大無邊

嗯，共同學(xué)習(xí)共同進(jìn)步。

聽竹

我以前做項目，不知怎么做，沒人指點，就靠不斷看期刊文章解決的。
書只提供理論，思路，但實踐的東西，還是看期刊好。
以前老大教我用這種方法畫齒輪時，覺得很神奇，還怎么就沒想到呢？
線切割，用到這種方法的，就比一般人有水平了。
實踐中，一種方法說穿了，不值一文，但能自己想到，才是本事。
如同機(jī)械設(shè)計，做出來之后，別人一看，不就這么回事，所以機(jī)械設(shè)計人員工資比電氣，軟件的低。

廣大無邊

回復(fù) 聽竹 的帖子

哎，其實心里聽不平衡的，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多，

mzc3000

看問題不能以偏概全，與同類雜志相比之下，《機(jī)械工程師》的文章還是最貼近實踐的，對于工程師來說比較實用，并且能夠照顧到更多層次的讀者，等你參加工作時再去對比一下會有不同的感受，那些所謂的學(xué)術(shù)類雜志跟你所作的工作基本不貼邊，有興趣你去翻翻吧，不過你要讀研畢業(yè)就要選擇那些更看不上眼的，用《機(jī)械工程師》代表整個紙媒體，是要打擊一大片呢，還是打擊這一本雜志呢？不清楚你這小憤青會不會眼高手低呢。

mzc3000

雜志內(nèi)容各取所需，你覺得別人發(fā)表的內(nèi)容簡單，有的人卻覺得收到了啟發(fā)，這與雜志的讀者覆蓋面是相關(guān)的，與其你抄我我抄你的所謂學(xué)術(shù)研究，還不如來點具體的指導(dǎo)人們實踐的東西呢。同國外的實用技術(shù)類雜志相比《機(jī)械工程師》并不差，你不能拿這類雜志去和《自然》《科學(xué)》相比較。

單車居士

廣大無邊 發(fā)表于 2010-12-5 12:58
回復(fù) 聽竹 的帖子

哎，其實心里聽不平衡的，做軟件的剛工作就要比我們工資高N多，

好好努力 變牛人 實現(xiàn)你的藍(lán)布基尼夢想