久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 劉景亞

一對理想的齒輪(沒有任何誤差)嚙合有沒有振動產生——討論

[復制鏈接]
11#
發表于 2010-11-11 19:41:42 | 只看該作者
本帖最后由 無能 于 2010-11-11 19:47 編輯 7 g: w6 n0 j6 f* o  {
, k  J5 a+ I8 k! k& w2 w
得998大俠一字之褒,榮于華袞!
9 a: ]+ ^% q+ [據我所知,標準正齒輪傳動跟鏈輪不同,其任意時刻的傳動比都不變,亦即角速度比不變,前提是“重合度”大于1,但我沒分析過其解析式,也不會。! `% k0 j' |. }) j  o  r% I
另外羅嗦一句:原理上無振動,實際因誤差可能有振動;原理上有振動,實際就必有振動。& V3 z7 X# d4 f$ \( Z
12#
發表于 2010-11-11 19:42:49 | 只看該作者
劉景亞 發表于 2010-11-11 18:30 - z- {, u# [& ?
另外這里討論的齒面誤差和變位,應該不是一回事吧。/ |* W" P" p6 x( c
樓上澄清一下是怎么回事呢。
& A- ~4 I( q2 a1 a
不知樓主為何有此問,“變位”跟“齒面誤差”是兩個概念吧?
9 l* v) X( B" v& l- p: Y+ U
13#
發表于 2010-11-11 22:27:06 | 只看該作者
樓主在挖坑,誤差只是一種內部激勵。2 P. W2 A; I# J3 L
俺觀察絎齒機好幾天了,發現其角速度非常恒定,扭矩也非常恒定。顯然,這不是什么理想齒輪,所以,請問樓主,是否可以控制外部激勵來“中和”內部激勵,已達到平穩的狀態?
14#
 樓主| 發表于 2010-11-11 23:18:37 | 只看該作者
回復 螺旋線 的帖子, q( E$ E- }5 T! s

2 F0 L# J: r& t& f, ^8 `& }挖坑不敢,只是最近我在忙于實驗,不可能整天掛在網上的,呵呵。
% A$ I4 z# n0 l這種用外部激勵“中和”內部激勵的思路是可行的也是在降振中經常用到的。
2 e4 v3 O6 ^6 q比如,假設引起振動的只有一個激勵,那么可以通過振幅、頻率與之相同,加一個相位與之完全相反的外部激勵,理論上可以完全消振。比如下圖中的情況:加了一個頻率相同,相位相反,振幅不同的激勵,可以看出振動有所減小。
5 f9 o! ~1 j& Q" u7 }" \$ I4 }" M. p' @% i) u$ x

4 c" n8 \4 ~7 U5 d

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
15#
 樓主| 發表于 2010-11-12 00:00:43 | 只看該作者
回復 無能 的帖子& v6 R7 z' z7 v* l+ h7 O' Q

, W* Y' c2 K/ V! H6 e我解釋一下。
0 T2 H8 m7 t6 c6 K5 `這里這個理想齒輪的概念,并不是要刻意脫離實際。前段時間我們在另外一個帖子里,討論了一下齒輪振動產生的原因。有一些觀點認為,齒輪振動和齒輪精度有很大關系,只要提高精度,就能降低振動(事實上這也是很多齒輪設計人員的觀點)。我思考了一下,現在我們來個極限情況,假想一對理想的,沒有任何加工誤差和安裝誤差的齒輪副,來討論它的振動情況。  C7 e1 Z0 [7 S5 _! D3 w. N
目的就是要,把問題分解,逐個擊破,從而探究齒輪振動發生的真正原因。
4 f  Y$ V: j) W/ U: H歡迎繼續關注此貼并參與討論。7 T4 U' u) l1 @5 Y& r( T: x
16#
 樓主| 發表于 2010-11-12 00:02:22 | 只看該作者
回復 無能 的帖子; x8 h4 J: }5 D3 O' q9 [8 V+ n; L

3 i: |) E5 `: c" M% E+ v我也認為這是兩個完全不同的概念,只是看到前邊998大俠和聽竹大俠一直在討論變位的問題,感到很奇怪,所以才有此一問,呵呵
17#
發表于 2010-11-12 13:54:19 | 只看該作者
其實,齒輪傳動系統當研究到非常深入時,就是一個復雜系統,而不是一個簡單系統。
  [) H2 _' X" G5 c% j) }樓主列出的動力學方程,用來處理簡單系統應該是可以的。" V3 l3 d, X1 W6 P& K! t4 c
另外,動力學方程中所有函數都是連續的吧,否則會無法求解。但齒輪傳動中齒面間的摩擦力是不可能連續的,其在節圓位置為零,在節圓上方和下方,則大小相等,方向相反(理論上,實際上很難,因為上下齒面的潤滑條件是不同的)。這個摩擦力是從原理上無法排除的一個內部激勵。; F+ ~: F  s$ K5 f, F9 {
前邊有網友說變位系數對振動的影響,我認為是對的,因為不同的變位系數,齒的剛度是不一樣的,實際壓力角也會不一樣,摩擦力當然也會發生變化。這些在動力學方程中是有對應表示的。
18#
發表于 2010-11-12 14:57:23 | 只看該作者
閱過,方知牛人很多。帶耳來,無他。
19#
 樓主| 發表于 2010-11-12 16:15:23 | 只看該作者
回復 zxjcxx 的帖子5 B0 \4 f, \! ^$ H

" }% y/ S" k7 ~! |) r6 r9 O1 z逐個回答你提出的問題。( w+ S( T. T4 s+ Z' M
1 寫出的這個方程是通用形式,那些系數并不一定是單個數值,可以是矩陣。如果系數是單個數值,表示但自由度模型。如果是矩陣,表示是多自由度模型,就可以處理你所說的復雜系統的問題了。
0 Q8 K7 j$ k; f4 N% i2 動力學方程的求解多數是用數值方法求解的,比如常用的龍格-庫塔法就是一種數值解法。
8 ]; \% I" u$ i% l! y3 變位系數對振動影響的說法太過牽強,不是說不對,因為這個因素歸根結底還是引起了剛度的變化,說剛度會更直接。否則按這種說法,任何一個幾何參數變化都會使剛度發生變化,從而是振動產生的原因,那樣就沒法進行研究了。而剛度的變化又不僅僅是由這一個因素引起。另外前邊兩位大俠一直在提變位和齒面誤差的問題,難免會引起誤解。
& U2 u' J. H" s" o/ ?4 另外振動里經常講的激振力和你這里所說的摩擦力,是不是一個問題還需要進一步深入探討。8 W, @( Q1 |. s  u
歡迎繼續關注并參加討論。
( u  R/ O, j" i學術討論歡迎不摻雜任何因素,坦率交流,暢所欲言。
+ o  A2 g# O  l  j/ q( F
20#
 樓主| 發表于 2010-11-12 16:27:59 | 只看該作者
綜合前邊的討論,為避免出現理解上的歧義性,以利于探究出產生振動的原因5 q( i& u) H. R9 E. o
現在再把條件限定一下,就是針對一對特定的齒輪(幾何參數都已確定,無變位,直齒輪,無任何齒面誤差和加工誤差),這樣的齒輪還有沒有可能產生振動。如果有,你認為原因在哪里?如果沒有,又是為什么?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-20 06:50 , Processed in 0.069641 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表