產品競爭力何在？就在于基礎元器件上

wangluny

產品為提高競爭力，就要求體積小，重量輕，功能全。
怎么辦?
我們選擇精度高、截面小，超薄的軸承；
我們選擇精度高，容易組合，小巧的導軌或直線軸承或滾珠絲杠；
我們選擇體積小，力矩大，可靠性高，重量輕的電機；
我們選擇眾多可靠性高，小巧的電氣元器件。
這些基礎件其實都是進口的。我到公司時已經在使用了。
國外產品真的很齊全，豐富，國內也是眾多的代理商。我們公司購買進口的產品通過代理商，層層剝奪，到手時價格也是翻了幾番。
我們希望可以使用國內的代用。
軸承，我們找了軸承公司，結果是軸承能做出來，不過我們需求量小，不愿做。研制經費提的很高，周期提的很長，最后不了了之。
滾珠絲杠，使用了一次，結果一年后絲杠上出現了銹斑
電機，找了一家仿制國外的，結果體積老大，重量很重，很夸張。
電氣元器件，找不到廠家。。。。。。
看了國外進口的產品，就覺得人家把這些東西做的這么小巧，精致，雖然是簡單的基礎元器件，卻做的很不簡單。
何時我們能把基礎件做好，做精，那我們產品競爭力也就上去了。

紫劍狂風

呵呵 最基礎的元件是人，這些都不好，其他的就不用提了！喊大話不如多去做點事！知不足而去補補足！

孤酒

國內機床經常出些小毛病，其實最終來看，也都是一些簡單元器件的小毛病。何時國內基礎元器件能做好，整個機械行業也就能的大的提升了。

孤酒

國內機床經常出些小毛病，其實最終來看，也都是一些簡單元器件的小毛病。何時國內基礎元器件能做好，整個機械行業也就能的大的提升了。

Jetcut

"我們找了軸承公司，結果是軸承能做出來，不過我們需求量小，不愿做。研制經費提的很高，周期提的很長，最后不了了之。"

基礎件制造廠和供應商應該轉換一下思路，一種新產品開發和研究，雖然首期投入較大，但一旦成功推向市場，其產生的社會和經濟效益都是巨大的。首期開發經費不應該全部算到向你首次提出需求的買方身上，尤其是對于這些常規的基礎件來說，畢竟同非標產品想比較，這些基礎件的應用范圍十分廣泛，市場的擴大，只是需要一些時間而已。

李澤

觀點認同，但是論據不具說服力。小巧不是好壞的唯一標準。