久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 秋葉楓紅

轉個非常好的技術帖:兩種碗形砂輪磨座結構詳細比較,哪種設計更好呢?有圖有真相

[復制鏈接]
21#
發表于 2010-11-6 10:08:15 | 只看該作者
從裝配的角度考慮的話,肯定選方案二要比方案一好裝的多。不過方案二上的那個螺母放松性能不怎么樣。個人感覺還是圓螺母+止退墊圈的好。
為啥軸承與孔軸配合公差都選JS5呢,不解。。。軸承尺寸應該都在±1絲左右吧  js5在這個尺寸差不多±5絲左右,豈不是過渡配合。。這個精度還搞什么軸向游隙,看來好裝就行所以支持 方案二

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
秋葉楓紅 + 1 支持!

查看全部評分

22#
 樓主| 發表于 2010-11-13 20:52:10 | 只看該作者
頂上去,大家有興趣的繼續來談談
23#
發表于 2010-11-13 22:16:04 | 只看該作者
在此學習了,小生剛畢業收益匪淺啊...
高速高精度.如果不是用噴油潤滑而用油脂潤滑的話,可不可以將筒上開透氣孔來均勻壓力和熱量呢。否則就密封用循環油潤滑...高精度的話加載在軸上的力越均勻越好,那零件也是越少越好.

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
秋葉楓紅 + 1

查看全部評分

24#
發表于 2010-11-14 10:55:11 | 只看該作者
好貼,學習中!
25#
發表于 2010-11-14 12:25:25 | 只看該作者
第一種是不是7.10.11的隔套其中有一個是最后配做的?
26#
發表于 2010-11-15 11:09:32 | 只看該作者
有空討論下,現在還沒時間仔細研究一下,空下來好好研究研究
27#
發表于 2010-11-15 13:03:50 | 只看該作者
從兩個的總體結構來看、裝配工人應該會選第二種、難度不大、
本人剛畢業一年、工藝上接觸得少、裝配做過不少、特來學習學習
28#
發表于 2010-11-15 13:28:13 | 只看該作者
感覺還是方案二好裝配,沒做過這個東西,說錯了莫怪
29#
發表于 2020-11-24 19:50:17 | 只看該作者
學習了
回復

使用道具 舉報

30#
發表于 2020-11-25 09:42:48 | 只看該作者
好貼,看完之后受益匪淺
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-20 00:51 , Processed in 0.067233 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表