|
6#
發(fā)表于 2008-7-19 06:59:19
|
只看該作者
國(guó)粹: 這個(gè)專業(yè)問(wèn)題以后還要和老馬討論:激光切割反射厲害,還有有毒氣體產(chǎn)生,端面也不怎么地;等離子切割的端面基本不可接受;線切割的效率太低了。在德國(guó),用數(shù)沖 同意您的意見。
心結(jié)所列出的四種加工方式,就切割端面的效果及加工精度而言,對(duì)比之下只有線切割可以達(dá)到他要求的IT14,至于沖壓方式,則未知心結(jié)的產(chǎn)品可否接受其沖壓變形的效果。
前一陣子我老板在展覽會(huì)上看到一款臺(tái)灣的多功能鈑金設(shè)備,有沖壓、剪切、彎曲等功能,其簡(jiǎn)介說(shuō)得很好,非常之誘惑,三番幾次都提出要買,希望改進(jìn)我們的一些開料問(wèn)題。我分析過(guò),也是也是提出其因剪切變形而導(dǎo)致材料損耗以及所引起加工量增加的一系列問(wèn)題。老板當(dāng)時(shí)不大相信,親自聯(lián)系,把那廠的人請(qǐng)來(lái),結(jié)果經(jīng)過(guò)我們提供材料,給那設(shè)備生產(chǎn)廠實(shí)驗(yàn),證實(shí)了我的推斷,后來(lái)這事就擱置下來(lái)了。 |
|