可以起訴三鹿、蒙牛、伊利和光明嗎？

老鷹

按照國(guó)家檢測(cè)結(jié)果，這些廠家很多批次產(chǎn)品含毒。如果我們有過去購(gòu)買這些批次產(chǎn)品的發(fā)票，是不是可以起訴要求賠償？

按照法理應(yīng)該是可以的，因?yàn)橛捎谒麄儺a(chǎn)品的原因給我們?cè)斐闪松眢w損害，至少也是我們花了冤枉錢購(gòu)買假的蛋白質(zhì)吧。

哪位比較懂得法律的社友解釋一下。

謝謝！

天水藍(lán)

我也覺得應(yīng)該。
否則，不是成了不用承擔(dān)任何責(zé)任，想怎么干，就怎么干了么？

這種事故，估計(jì)要是在歐美，企業(yè)基本上要砸鍋賣鐵賠償損失，然后倒閉。

愉深林

天水藍(lán): 我也覺得應(yīng)該。
否則，不是成了不用承擔(dān)任何責(zé)任，想怎么干，就怎么干了么？

這種事故，估計(jì)要是在歐美，企業(yè)基本上要砸鍋賣鐵賠償損失，然后倒閉。

中國(guó)也有

雪絨花

那些得病的小孩子肯定是要賠償?shù)牧耍覀冞@些液態(tài)奶的普通消費(fèi)者要得到賠償可能不太容易，單靠一個(gè)人兩個(gè)人的力量怕是很難。

我是害蟲

應(yīng)該不可以吧
相當(dāng)于一個(gè)行業(yè)都在作假。

深南大道

在中國(guó)，比較難