外匯儲備、院士、教授、專家、珠海航展、農(nóng)民飛機(jī)

livecs68

 

 fficeffice" />

看了上面的一串字，大家想，寫這東西的家伙一定是瘋了。

外匯儲備已經(jīng)1萬多億了，什么概念，可以買下道指的25—30%，現(xiàn)在的發(fā)展勢頭是每月增加1千億，有人很樂觀，在不久的將來，我們可以控股美國。我們開玩笑說，包括不包括小布什。居然有哥們認(rèn)真地說，那要看小布什愿意不愿意，不過他要是沒吃的了，好象也沒有別的選擇。

院士、教授們看珠海航展上熱鬧地飛著的蘇3X系列機(jī)型，有人有些不屑，伸出四指，我知道，說蘇系加力渦扇機(jī)的壽命是40小時(shí)。的確，1946年，創(chuàng)建三元可壓縮理論時(shí)，有中國人。最初的物理模型和數(shù)學(xué)模型也有中國教授的份。我上大學(xué)之前，就聽說，我國有先進(jìn)的加力渦扇機(jī)的物理模型，只是工藝條件限制，當(dāng)時(shí)不能做，理論也不能公開。

熱鬧了一年的梟龍戰(zhàn)機(jī)，盡管性能比不上F16，但用于出口掙錢還行吧！最近聽說出不去了，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)是俄羅斯的，就這么個(gè)要什么性能都沒有的平庸機(jī)，居然把我們卡住了。

各地的農(nóng)民都在造飛機(jī)，看電視上，好多農(nóng)民為此而傾家蕩產(chǎn)，而做一架巡航速度120KM/小時(shí)的雙人機(jī)，用美機(jī)配美槳不過大約10萬元，我不明白，中國，現(xiàn)代化的社會，需要萊特兄弟嗎？我們?nèi)ツ晖★w機(jī)上裝發(fā)動(dòng)機(jī)的時(shí)候，我們那哥們說，把那農(nóng)民喊來，讓他照著做。其實(shí)，我更愿意相信，農(nóng)民造飛機(jī)是一種精神的追求。如果不是，教授們怎么不出來說說。怎么農(nóng)民那根本就不能飛的東西跑到珠海去了。

常聽人講長篇大論的演講，論述發(fā)展的理論，我始終不明白，是缺錢，是缺人，到底確什么，怎么就趕不上以色列那個(gè)彈丸之地的發(fā)展水平呢。

 

 

老鷹

熊的困惑我也有，很多人也許都有，只是熊知道得更多更具體。中國外匯儲備那么多，重大基礎(chǔ)共性技術(shù)攻關(guān)到底做得怎么樣呢？裝備工業(yè)涉及所有民用工業(yè)和國防尖端，社區(qū)工程師都是專家，應(yīng)該知道我們許多方面還很落后的。這些可是一個(gè)國家真正的核心競爭力啊，必須要大力加強(qiáng)的。這里也許涉及很復(fù)雜的機(jī)制和利益問題，我們這些工程師搞不懂。今天聽到一個(gè)好消息，國家啟動(dòng)一個(gè)重大培訓(xùn)計(jì)劃，準(zhǔn)備在全國的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域大力提升工程師的素養(yǎng)，培訓(xùn)規(guī)模達(dá)300萬人，由人事部提出并負(fù)責(zé)落實(shí)。

鋼鐵機(jī)械

今天的消息我也聽說了，很激動(dòng)國家能出臺政策來提升我們的基礎(chǔ)制造業(yè)。

我們國家在最困難得時(shí)候造出了很多振奮人心東西，打下了很好的基礎(chǔ)但從那以后 就沒有什么大的發(fā)展，如潛艇，飛機(jī)，....我們現(xiàn)在需要買讓人家的成品機(jī)和技術(shù)不太理解。

但我知道，我們那里在競聘班長的時(shí)候，一個(gè)干了20幾年的技師被一個(gè)什么也不會的家伙給擠下來了，我們的技師有點(diǎn)象海哥挺利害的，就是因?yàn)闆]有過給領(lǐng)導(dǎo).....所以被刷下來了 。我想一個(gè)技師再有本事做工人他只能做好一個(gè)人的工作，如果作領(lǐng)導(dǎo)他會帶動(dòng)一群人做好一個(gè)區(qū)域的工作。只因?yàn)橐患核侥顨Я艘粋€(gè)區(qū)域的發(fā)展.....通過一個(gè)小的例子 向大的方向想國家那就是“災(zāi)難”


我想在技術(shù)與利益間的取舍那個(gè)更重要.....

鈑金準(zhǔn)專家

不是缺錢,也不缺人,是體制的問題,知道什么叫一言堂么,不管你怎么討論,大領(lǐng)導(dǎo)一開始怎么想的才最重要,而我們大多數(shù)的所謂"大領(lǐng)導(dǎo)"確沒什么素質(zhì)

ly945

常聽人講長篇大論的演講，論述發(fā)展的理論，我始終不明白，是缺錢，是缺人，到底確什么，怎么就趕不上以色列那個(gè)彈丸之地的發(fā)展水平呢。

zjg521999

我曾經(jīng)在宜昌~看見過這樣一個(gè)報(bào)道~~~
一個(gè)40歲的女高工失業(yè)了~后來成功的
轉(zhuǎn)行作起了小買賣,報(bào)紙宣傳說是"下崗再就業(yè)的典范"
這些人也不想想~~~40歲的女高工失業(yè)或者下崗本來
對國內(nèi)的就是一種損失,,高工下崗足以證明了國內(nèi)的就業(yè)是
怎么樣的~~還拿來做"典范"簡直是一種在侮辱自己的做法~~