久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 起步價

技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

[復制鏈接]
71#
發表于 2007-7-3 12:09:36 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

原帖由 勤工 發表# w' O; k# }( i3 h5 o
我也說幾句:今年學校放暑假,我在一家私企幫忙搞工藝,可是老板非讓幫者搞銷售,當時我還不大同意,可一趟差下來,我的認識大有變化,工程技術人員搞銷售比單純的業務員強多了.因為技術人員能夠和用戶講清產品的性能;特點;參數;使用規范及和同類產品比較自身的優缺點等等.因此,可以說搞銷售最好是懂技術的. 大家以為如何.
現在的銷售 都是要懂技術的
72#
發表于 2007-7-28 14:12:32 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

我可以認為看不起.是一種嫉妒.!8 }+ C" m. p$ c. {3 E8 e1 L
73#
發表于 2007-7-29 13:01:39 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

   不好說,我們學校今年新開了一個專業,叫機械國貿,顧名思義,就是又做貿易又做機械.為什么學校會開?我想就是做貿易的有欠缺,64樓說的應該不錯
74#
發表于 2007-7-29 14:21:04 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

建議聽聽馬季先生的相聲《五官爭功》。
75#
發表于 2007-7-29 14:22:44 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

"技術工程師看不起銷售工程師這是中國人通病的一種 "說這話的,你是技術工程師嗎?還是在這挑撥關系?
5 a% R% z8 v; Q5 U2 B這本是兩種職業,沒有可比性,自己有那方面的能力就做那樣.我可是做技術的,周圍的朋友沒有誰有這種觀點,討論這種問題,有意義嗎?
8 x; I+ ^% I  V% K
76#
發表于 2007-8-2 13:21:28 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

這個話題大家討論的很熱烈啊!說實在的,做設備銷售的有點吹牛皮的性格,我們單位就有這種現象,什么活都敢接,無論是新品還是技術改進,有些技術上通不過的也拿來做,只顧先簽訂合同再進行設計,實際出現的問題屢見不鮮.
77#
發表于 2007-8-2 15:48:49 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

建議:8 d. t  d# f, @/ L4 `, W6 ]+ @

' g0 W, c4 b( o4 M% J( v技術+銷售  并舉:
" `5 X  V/ |5 d& R% c9 _  j/ e0 u) Q& z
工程師為“職稱”,意味著技術根底扎實,是技術問題的“百科全書”,是解決問題的神經中樞,
* D+ ]( y) V+ O: g. c
) }' l1 X6 ?5 t: |8 A% z  CJob description.:+ [: Z7 R% }3 q; b4 L

2 E: H2 ?+ S8 O( C' n) F9 \1 cA technical sales engineer combines technical knowledge with sales skills. The emphasis of the work varies depending on the level of technical knowledge and understanding needed to sell competently the product or service offered and respond effectively to clients' queries.
, O  N9 m' c: T1 E2 ?& w3 p7 K. m3 a8 S

9 X+ s9 m' I# R8 N建議取消“銷售工程師”的頭銜(非職稱),以“銷售人員”取而代之,將工程師集中培訓“銷售”4 L9 l/ ~1 X# K- R
與“市場營銷”,配備工程師若干銷售人員,組成團隊,以工程師為核心,這樣就不會出現“問題”了, 敝人覺得很多公司在人員配備,職務(權)劃分中未能考慮到各種相關Conflict因素,導致“內耗”產生4 Q2 a$ Z& R& P2 Q# u9 R
/ u" h  c+ G0 T  Z0 W
“銷售”不懂“技術”,“技術”不懂“市場”及“客戶”,故彼此有紛爭,再自然不過了,這就要求“銷售”努力學習或了解有關技術,提高與“技術”人員的溝通協調能力,把握好“大局”觀,這里沒有誰重要,誰不重要的問題,是TEAM,就得像TEAM一樣,否則,守門員去對方禁區頭球,豈不是“怪哉”?
78#
發表于 2007-8-2 15:57:48 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

我們公司就是研發和銷售一起出去談,做設備的只靠銷售有時會講不清楚的,不是他的專業,講不清楚屬于正常。
79#
發表于 2007-8-2 16:13:54 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

敝人很尊重“技術人員”,“工程師”佩服的五體投地,嘿嘿,不過我很喜歡
+ f# |* X3 l) O7 R  _與他們“了解”,“討論”技術方面的問題,可以說80%的技術人員不是那么
) a. ?5 `5 f# q- m* {% v情愿,我想這不應該是“技術人員”的“通病”,說白了這是一個“內部溝通”
  X! a$ i+ K& |$ K" v的問題: G& i3 V. k/ W/ b; _1 ]

. B8 A6 b! z, B! Z* j8 C8 B我有一經歷,我曾經和我的副總,60-70多歲了,上海老廠的廠長,討論過一
4 \7 \1 ^2 \- F7 o4 Q個圖紙上的細節問題,他堅持說這圖有問題,讓我寫郵件給國外的客戶,一定要; f. q% ?8 s# F3 z: q$ I
說清楚才肯接這活,我看過后,“理解”了一下,“查”了下資料,把我的想法* J: d. V- z6 W' e& [
說給“副總”,他愣了一會,回答說,對,你說的沒錯..., 回頭去找客戶再把單子; i7 }9 a& j$ C0 T5 G- [  i1 ^9 C9 h/ V
要下來,客戶反應不過來,不是說你們說有問題嗎?
) l0 Q/ n! y7 M. ?& O, o
. ?2 L7 _' o# C  V9 A3 k事情雖然簡單,如果“技術”認為“銷售”是班門弄斧的話,用銷售的“認真勁”,* F1 q6 G+ E. a$ F, Z& @  p
分析技術問題的細節,甚至自己來把技術問題求證,來“教育”一下他們,  如果- z9 |3 K* e+ G; z
“技術”認為“銷售”不懂,不顧及“技術風險”,那就要體現“技術人員” 的優勢
' w+ W2 S" {# K% `# |用技術分析來與管理層溝通,防范銷售風險。
* m, d- w/ S3 t: p0 ?
5 ?4 R7 n& m* n$ F; |態度,溝通, TEAMWORK,以及責任感,才是解決問題的關鍵。$ k( _$ w! S/ M( Y: |. ~5 u& m" \) p

* O1 z1 j+ Z- x
80#
發表于 2007-8-3 09:25:00 | 只看該作者

Re: 技術工程師,你是不是看銷售不順眼?

這是個通病,很多技術人員總以為我是搞技術的,我懂,有時為了顧面子錯了也不承認,我就碰到一次,那時我還在車間做事,一個工程師他的圖紙錯了,我們當時發現了,跟他去探討這個問題,他先是說沒錯,然后大發脾氣把我們罵了一頓,叫我們走,過一會兒,他把圖紙改了再給我們,硬是說那圖紙沒改過(圖紙是鉛筆畫的),如此的問題出現過好幾次,后面有一次我就先把圖紙復印了一份再給他,當我把復印的圖紙拿出來他就把我大罵一頓,呵呵,兩年之后我也在技術部搞技術,三年后我做銷售,我認為做業務最好就是把人先放到技術部去訓練他一兩年,再把合適的調去做銷售,這樣沖突我想會少很多
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-5 18:45 , Processed in 0.083705 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表