居民生活用電實行階梯電價，您如何看？

杭州學徒

實際是2個問題的選擇：

1、您認為階梯電價是變相漲價么？對應答案選1-3項中的一個

2、您家一月140度電夠用么？對應答案選4-6項中的一個

請大家不要多選，關系到用電付出的問題。

老大看看放在那個版塊合適，調整一下，謝謝！！

杭州學徒

俺自己選1和6，是變相漲價，肯定不夠用。

長橋臥波

回復 2# 杭州學徒


    說起電費，這兩天正在為這事郁悶。前天拿到電費通知單一看把我嚇了一大跳，上個月竟然用了一千度電！怎么可能？我的電費最多的時候也沒有超過300度啊？昨天找了管理處的電工看了一下電表，上面的數字和通知單上對不上，于是晚上打電話去投訴，終于在今天電業局的抄表工打電話向我道歉，說多抄了750度電，還說如果他們領導打電話回訪不要說是抄錯了，要不然被扣工資，靠！早干什么去了？還好階梯電價還沒實行。

杭州學徒

回復 3# 長橋臥波


    量大啊，一分錢一度就是好幾個億，實在是關乎廣大民生啊。。。。

crab22

真是無恥，一臺空調都不夠用

長橋臥波

回復 4# 杭州學徒


    一百四十度電如果是三口之家省著點用勉強夠（夏天開空調肯定不夠）。如果是三代五口人家最少也要兩百度以上了。這也是咱中國特色，漲價就漲價，還搞個階梯什么的，真是當了婊子又要立牌坊。

螺旋線

春秋兩季是夠了。
轉過來說，窮人用什么空調啊，用空調的都是富人！
大家要體會其良苦用心，我們都是富人！現在不是流行“被”嗎？

藍夢

看看掌控電力的都是誰就知道啦！
多少年的事情了，不是這一天兩天

王何氏

　　　　　和油價，水價一樣

天水藍

階梯電價本身沒錯。但是定這么低的標準，就tmd招罵了。
當年定收入調節稅的時候，至少在當時，確實是征收高收入人的稅，不過，如今已經成了收窮人的稅。

這次倒好，直接把標準定低，還加了冠冕堂皇的一堆理由，挺無恥的。