能？還是不能！經(jīng)常是一個(gè)很困惑的問題，

2266998

在我們這樣一個(gè)講究‘差不多’的國(guó)度里，能？還是不能？是一個(gè)很困惑的東西，這個(gè)問題經(jīng)常困擾我們，尤其到了某些關(guān)鍵時(shí)刻。但奇怪的是，這又是一個(gè)誰都說不清楚的問題，有些是大家不希望說清楚的東西。最終，到底是能？還是不能！永遠(yuǎn)也說不明白，有些連洋人都替我們說明白的時(shí)候，我們自己也不明白。
. T# D3 q9 K; }, _5 V
* k, g1 B$ D& Y/ J) ~ 關(guān)于中日甲午海戰(zhàn)的資料，中文資料大多語(yǔ)焉不詳，基本都說不出來到底怎么了？到底發(fā)生什么了，反正大家知道個(gè)結(jié)果，就是沒打過日本人。但細(xì)節(jié)，沒有幾個(gè)家伙說地出來。但反觀小鼻子，倒是總結(jié)的很詳細(xì)，包括當(dāng)年的策略問題，今天我們知道，小鼻子當(dāng)年并沒有獲勝的把握，甚至連30%的把握都沒有，他們也作了詳細(xì)的計(jì)劃，假如海戰(zhàn)打敗，就基本考慮退守本島，再熬幾十年，以圖再戰(zhàn)，但結(jié)果出乎小鼻子的意料，竟然是那個(gè)結(jié)局，小鼻子舉國(guó)歡慶，太突然了。但清國(guó)，也正是因?yàn)楹?zhàn)一敗而迅速走向崩潰，自己都沒有預(yù)料到的事情。
3 p- x" U! x' X8 y  T) P5 H
  看洋人總結(jié)的中日甲午海戰(zhàn)的研究，就非常詳細(xì)，詳細(xì)到人，洋人能知道哪個(gè)船的那門炮打中了對(duì)方，令中國(guó)人奇怪的是，那些打的比較準(zhǔn)的炮都是洋人作為操跑的，當(dāng)然在海戰(zhàn)中也有不少洋人為清國(guó)的獨(dú)立和自由而殉職，但我們?cè)u(píng)論的時(shí)候，只能說，那些家伙是為銀子而來的，對(duì)不對(duì)，當(dāng)然對(duì)！
- M; y$ T  k8 S$ i, z3 h$ z8 ~
; i6 p; [; _0 K, E/ F0 s6 s  同樣的問題，發(fā)生在現(xiàn)在，現(xiàn)在是玩工業(yè)的時(shí)代，你能還是不能？同樣困擾我們，你到底能還是不能？大家誰都說不清楚！與洋人玩一個(gè)東西，能還是不能，很明白，米國(guó)的家伙，當(dāng)不能的時(shí)候，說：踹！因?yàn)槟潜硎舅麄兊挠職猓瑢?duì)任何對(duì)象，他們?cè)敢庠囈辉嚒Ｐ”亲颖容^干脆，不能就是不能，直接說：騷瑞！并表示歉意。而德國(guó)的家伙，一般是能，不能的東西指一下米國(guó)佬，東西在哪家伙手里！

遇到不少要找工作的，俺最希望知道的就是你能還是不能？能就說一下能，略解釋一下怎么就能，不能直接就說不能，不能不必解釋什么，解釋說沒念書，以前沒認(rèn)真，這對(duì)要現(xiàn)在要玩的東西都沒有意義。
, `9 m0 c# M- R5 D- N
多年以前玩冷床的時(shí)候，對(duì)于120米以上的冷床，國(guó)外一般都采用雙傳動(dòng)，意大利采用三傳動(dòng)，但我們的控制系統(tǒng)比較低下，最好是采用單傳動(dòng)，這樣就避免采用復(fù)雜的同步控制，但120米以上的冷床采用單傳動(dòng)行還是不行？大家爭(zhēng)論這個(gè)東西，結(jié)論五花八門，你敢玩嗎？大家不敢！能不能玩，當(dāng)然能玩！玩一個(gè)給你看看，不信嗎？那東西一種轉(zhuǎn)到今天，能！一定要了解怎么就能了。不能！要有清楚的結(jié)論，到底哪里不能了？
  c% h& k/ O0 q" F0 S+ y# e, j# N' I
玩無線傳輸?shù)臅r(shí)候，干擾是個(gè)很大的問題，也是個(gè)世界難題，在鋼廠里不僅有信號(hào)的干擾，類似電爐這類干擾就非常難以處理，但能不能解決，一定是可以的，你只要非常了解編碼與傳輸，就可以解決這個(gè)大問題，你可以用時(shí)隙系統(tǒng)，也可以用樣本碼的比較系統(tǒng)，當(dāng)然，也可以用復(fù)合系統(tǒng)，總之，你要讓被控制的那個(gè)系統(tǒng)最終自己知道，哪個(gè)時(shí)段里那段碼是不正確的，怎么將其剔除掉？這樣就解決了干擾的問題，有人開玩笑說，別看你能，米國(guó)要是有意干擾你，你就沒有辦法了，那個(gè)家伙說的對(duì)，有道理，但俺相信那家伙不會(huì)有意干擾俺一個(gè)鋼廠里的遙控操作的，有那功夫，還干擾俄國(guó)的巡航導(dǎo)彈呢！老毛子的巡航導(dǎo)彈玩不利落，毛病也就在這里，但人家玩別的，因?yàn)樽约褐溃谀承﹫?chǎng)合，是確實(shí)不能！

* b9 ~) t. |: t$ f/ {4 {4 r# A 另外，我們?cè)趺淳陀心敲炊嗾f不出來自己到底是能還是不能的家伙？因?yàn)槟阏f不能，顯然要挨餓，但你說能，結(jié)局與說不能的差不多，最終，大家都說不清楚自己到底是能？還是不能！

杞人憂天

我觀察了大俠不少高論，覺大俠水平之高、知識(shí)之淵博，更有憂國(guó)憂民之心，佩服！
7 l. N2 U2 j# S( j8 |國(guó)情之悲哀，水，愈來愈渾。水清則無魚，渾水摸魚的越來越多了！

tauvie

能與不能!中國(guó)人老是含糊其辭!喜歡中庸之道!
長(zhǎng)久如此啊!
1 j# X& l/ R) i$ v實(shí)際上我也想問下,大家做設(shè)計(jì),搞設(shè)備開發(fā),有沒有仔細(xì)計(jì)算力啊?結(jié)構(gòu)強(qiáng)度啊?壽命啊?等.......,還是只憑經(jīng)驗(yàn)?

杞人憂天

關(guān)鍵的地方當(dāng)然要算，而不必要的地方就經(jīng)驗(yàn)和類比了，這一點(diǎn)不能與“能與不能”混為一談。

無路車

“能？還是不能！經(jīng)常是一個(gè)很困惑的問題”
LZ所說的能？還是不能！其實(shí)是一個(gè)很普遍的問題，能是知道情況，了解事情，會(huì)辦實(shí)事，而不能則是不知道情況，不會(huì)辦事。十個(gè)指頭還有長(zhǎng)短更何況要做事做人。說到底這是一個(gè)做事認(rèn)不認(rèn)真的問題，一個(gè)態(tài)度問題。

杞人憂天

諸事，俺也從來不敢說“能”，即使有十成把握，也只能告訴人家“俺盡力去做”，因?yàn)殡m然你做成過此事，而時(shí)過境遷后，你再做同樣的事，你會(huì)碰到想不到的意外情況。所以，“做過”、“做成過”什么事，只是“能做”的一個(gè)條件，至于你能不能做成下一件事，主要取決于你的態(tài)度、責(zé)任心。（當(dāng)然。知識(shí)、能力準(zhǔn)備是大前提）

131415

我被洗腦了。。。gcd很好。。。

tigerguo1975

汗。很多時(shí)候，都是說能。跟技術(shù)無關(guān)。

leftwall

回復(fù) 1# 2266998
& Y0 o" @# c! {$ f8 F0 a; \

    lz似乎不喜歡寫英文
$ ]6 E- Z1 B. K' s————————————————————
能否解密一些過期的技術(shù)資料？

掃街

國(guó)人說能，是國(guó)內(nèi)職場(chǎng)環(huán)境所致。敢不敢說能，決定你的前途，能不能做到，卻不是最重要的。
3 @" d& Y, R1 R! ?很多時(shí)候，你說能，就OK了，就有飯碗了，做的如何，不是光靠技術(shù)的。