昨天聽我們學校的一個牛人講課，聽課小結

非池中

回復 69# Jetcut
/ A9 @" I: p8 M6 `+ C6 Z

0 l$ w; k4 {3 u" y    泄露是鑄件不好是這個原因：
1.鑄造不好自然容易變形，原因可能是沒有時效好或是剛度不好
- m" D$ U% U8 m0 I7 X2.鑄件不致密自然是砂眼，氣孔，夾雜所致，從而必然產生微觀的泄露。
) B& r% W( y7 ?    歡迎繼續深入探討

水中弋木

國內的液壓元件做不好主要是兩點：一個是鑄件做不好，另一個是彈簧做不好。因為鑄件做不好，所以我們的閥壓力低的時候還行，但是到了十幾兆帕泄露就厲害，到了三十多兆帕就開始“冒汗”，力士樂能成為液壓方面的老大，就是因為他們是做鑄造起家的。彈簧做不好，抗疲勞破環就不行，所以閥經常斷彈簧，所以可靠性就降低了。彈簧做的最好的瑞士，因為他們前輩是表匠。
/ c/ S/ n# p3 ~: `2 Z太有感觸了！！！

Jetcut

回復 71# 非池中
* q# X9 S( S0 |, M+ l
  @; U" A* U9 I. z$ ?
    謝謝回復。我能理解這位老兄的意思是說鑄件質量的高低，直接影響了液壓系統的最高許可承壓能力，所以說， 我國的在高壓系統方面同國外的差距很大。
但是，我覺得“泄露”這個詞用在這里有點偏了。我們液壓系統中的“泄漏”通常是說液壓介質從密閉的系統中泄漏出來，其主要原因一般系密封的問題。設想一下，我們的密封材料同國外的差距大不？
“冒汗”實際上是達到承壓極限了，快失效了。這與我們通常所說的“泄露“顯然是兩回事兒啊：）

4 \" |* l- K2 E/ H1 |4 A. \' \4 P7 I的確， 我們的基礎產業， 從原材料、加工精度、質量控制到從業人員的敬業態度，都是制約我們沒有成為“力士樂“的瓶頸。

偶爾吹風

東西言簡意賅，很不錯，謝謝樓主。

dbl1983

學過液壓的 不一定見過閥是什么樣的

大成若缺bj

"德國和日本占據了民用液壓的領先技術，而美國在伺服方面一驥絕塵。這和液壓的發展歷史有關，在一戰到二戰期間，由于飛機和導彈的高頻響控制需要，美國人研制了噴嘴擋板閥，一直沿用至今。但這種閥貴而且對油液要求高，所以主要用在軍工上。而普通的開關控制又無法滿足民用的要求。美國和前蘇聯在二戰后都努力發展伺服技術，而德國和日本由于受到了戰后條款的制約所以軍工就相對需求少，也阻礙了他們伺服技術的發展。但德國和日本看到了伺服技術與開關技術之間的巨大落差，由此開始了對于比例技術的研究，反而在民用液壓上取得了很大的成功。"-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     關于這段我再多說幾句，“美國人研制了噴嘴擋板閥”，這只是電液伺服閥中的一種，還有兩種是射流管閥和偏導射流閥，射流管閥的動態要低一些，但有個最大的好處是失效時閥芯能自動回中位，對于航空液壓特別重要，美國飛機上的電液伺服閥基本都是這種射流管閥，國內704所主打產品就是此類；偏導射流動態好，也部分克服了容易受污染油液影響的缺點，現在基本用在航天領域。噴嘴擋板閥最經典的依然是美國MOOG公司的產品，有趣是分為D和G兩種生產編號，D為德國產，比G表示的其它國家產價格要高，除MOOG公司外力士樂等液壓巨頭也有生產。此外，現在MOOG的噴嘴擋板閥的抗污染能力已經大大提高，據一位老工程師說，MOOG在他總部有一套對外展示的液壓系統，用的是他們的噴嘴擋板閥，油液是經過處理后含有雜質的,來顯示其實力，當然，如果有哪位大俠能去那親眼看看再在版上分享就最好了。

煙灰缸

呵呵，水博士歸根結底是教育體制失敗的產物

煙灰缸

借用一部小說名回復：金鱗豈是池中物

快樂的海綿

俺就是在讀的博士。當年從一所普通院校跑到北京的名校，太讓人失望了。俺的碩導一輩子連博導都沒當上，但水 ...
4 X; N0 q1 c/ j0 k! R  J  E& Z5 K+ o" V貝貝 發表于 2010-9-19 23:10

    現在就是要能吹的，套用公司領導的一句話，這圖紙改了犯不犯法，不犯法就給改，辦事處（客戶）是什么要求就寫什么。。

潤玉

不太認同第四段，我旁邊的廠子專門給力士樂干閥體，一個月產量上千噸，全出口了，為什么呢？反思一想吧！