這個《較為規范的提問格式》，多少人看了在使用的？

狙擊手

這個貼 ，有多少人看明白了、在使用的？
' E3 Z" C4 T, l3 P3 [9 i《較為規范的提問格式，清晰的提問=高效的回復！》
! }7 t5 }- R2 R: C" Z6 G9 Hhttp://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=102652&extra=page%3D1
: S5 U, v4 \1 `. _之所以重新發帖提問，還是想了解大家到底是如何了解社區的，如何關注每一個提問的細節！
個人感覺：如何描述問題，詳細程度，基本可以確定提問者的專業水準的等級吧？
發現很多人都不是按章詢問，要得到快速的答復是很容易的，但要說有效，就難得一箭中的了！
想了解下，看還有沒有好的方式完善提問，幫助快速解決問題！
% p3 n% D8 H( n: {" z- u有的網站曾把這個《規范提問格式》貼轉了，感覺也是有同感的人士，您可以把這個貼復制下，但請告知一下，俺也去看看結果！謝謝！

狙擊手

等待 ，等待！
期待 ，期待！……

憨老馬

早看過啦，如果都這樣就好咯！

狙擊手

回復 3# 憨老馬
. z; D3 S, Y1 N/ p  g7 l( p8 O$ u2 G1 I
% N. I- g" D" r. {
+ C2 l& y' ?. c: S1 v    沒啥說的了！謝謝理解和支持！

揚天測量

也謝謝我吧，我也早看過了

leftwall

回帖完成調查，然后再去看看

狙擊手

回復 5# 揚天測量

5 K  o. i! l+ d" y# x& n; |
. g# S4 z  ~/ w9 }* `; L        還望多指教！

工具人

當初看過，不過沒注意
: Z& U  d1 I$ e8 T. t. e4 ^嗯，要按這樣的格式發帖，就會被逼得到車間去啦 哈哈

狙擊手

回復 8# 工具人
6 q" O1 ?+ Y; R- t+ x% n; {

    不去車間就能解決問題的人就是神了！

工具人

回復  工具人
4 f* f0 ~' t4 Y. M6 @" }; D

    不去車間就能解決問題的人就是神了！
! Q9 j1 E/ U& `+ P3 k+ u* t+ a狙擊手 發表于 2010-8-25 11:13

有好師傅的話，還要多問，復雜的東西光自己琢磨耽誤時間，還不一定琢磨得出來