久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10163|回復: 14

談談學院派和實干派

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-8-21 15:43:23 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看了壇子有些大俠的帖,很想談下自己的看法。
, E7 n) P# \! m' ~8 Y  `/ {正緊來講,學院派偏理論,實干派偏工程。套用當年俺老師的說法,學院派就是把簡單東西復雜化,典型的,蝴蝶效應,俺在上研究生之前對這玩意一點興趣也沒有,只有學了數值分析,才覺得很有搞頭。而實干派呢,最好就是復雜東西簡單化,只要把問題搞定即可。不需看到點東東就風啊雨啊的,能用就是能用,不能用解決問題,廢話再多沒用。
# j+ E. D/ t9 j' x7 y) \
2 F; o6 ]3 t9 c9 A" ~0 g8 ?! H至于社會上為什么大家還是偏愛博士、教授的稱呼,而不鐘情工程師之類。這也是有道理的。假設一個前提,大家都是走正道,邪門歪道另說。考碩士考博士遠遠不是考工程師考高工研高工這類考試能比的,工程師之類的考試,年份到了,只要你去考,考不過你千萬不要跟別人說,會笑掉大牙的,真的,俺真不騙你們,那題目,你不會只能說你沒讀書。關于電氣類的考試,俺曾經發過貼。機械類的俺也看過題目,不能說特簡單吧,但只要讀了書,復習一個月,肯定也沒什么大問題了。考研呢,哈哈,考過的兄弟肯定都知道,你不潛心一段時間,想有個理想的結果,可能嗎,當然,除非你夠牛,俺沒話說。但是你牛到這種程度,區區一個職稱考試又算得了什么呢。$ K  ^% @% ?; z
. c" n7 Q" o4 z0 ~
其實來講,比較這些都是無意義的,關鍵還是學院派有幾個堅持搞好理論了,又有幾個實干的真的搞好工程了。俺見過很多搞理論的,一張嘴這個簡單,那個容易,可實際呢,俺們有幾個拿得上臺面的理論結果。
. s- T: k3 U. x  u$ |5 ~% G" H" g% W7 v0 M8 w0 d2 T
回到實干派,道理一樣,大家吹起牛來都是這個沒什么搞頭,那個也沒什么搞頭,可是咱們又看到幾個國人搞的NB玩意呢。整個玩意,不是今天這里出點問題,就是明天那里出點問題,還滿嘴瞎分析。9 y" i& o8 `. o/ m' a
套用某俠的話結尾:理論和工程同樣重要,輕視哪個都代表我們的無知,同樣,搞好哪個都不容易,都是值得尊敬的,僅此!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2010-8-21 15:56:49 | 只看該作者
大俠說的對,我認為只重理論輕實踐和只重實踐輕理論同屬太監類。- g; X0 q2 p: K0 p! p9 H
重理論輕實踐的人是知道怎么干,見過怎么干,這個簡單,那個簡單,輪到自己上,啥也干不了。# e5 R3 h, T1 O! Q4 k
只重實踐輕理論的人雖然能夠做一些事情,東西也能山寨出來,吹起來啥都會,不過一問到關鍵部位便支支吾吾,下面呢?下面沒有了.........
3#
發表于 2010-8-21 16:41:30 | 只看該作者
工程師比考研簡單?我還是保留意見吧。工程師既然是實干派,那就不應該是做題做出來的吧
4#
發表于 2010-8-21 17:33:09 | 只看該作者
無論是學院派的,還是實干派的,玩到一個階段或一定層級以后,就自然合二為一了,這是俺的體會,' l8 {/ c9 N$ r+ w% k0 W! B
之所以有學院派,有實干派,是以下一些原因,
) J  b' z1 M. G0 n- n+ a( f1 我國是重‘士’的民族,強調君子動口不動手,一上手,就低人一等了,你看在現場,即使工程師也多是指手劃腳,不上手,以示區別于工人,當然,教授與博士就更要區別于工程師,因為他們更加高一等,
3 w. ?) N, C7 I+ Z- v$ D% ^1 g+ j2 v* x. [1 V
2 現實的問題,其實理論現在也沒多少人真搞,搞理論多是裝模作樣搞點,目的還是弄銀子,工程師不深究什么,是因為沒必要,作工程,現在是大干快上的歲月,誰聽你的理論,就是問行不行,行,給你銀子,不行就滾蛋,哪里有廢話的功夫啊,
7 ]- U& ]  `. E6 v# Z& w, Q0 @$ F+ \+ h
6 d' ~+ f- O% c3 到你自己玩的時候,你自然就會把理論與實踐合在一起,因為只有那樣才有銀子,有銀子,才有房子,到那時,你就不會說你搞理論還是搞工程了,你就是在搞銀子,人家無論給你什么,你都得搞,沒有你自己的選擇,你自己選擇,就是選擇餓著,人家替你選擇,你才有出路,哈哈,很繞口,很怪異吧,但現實就是這么怪,教授搞到銀子了,要你寫項目,你肯定得寫,因為銀子多,人家要玩工程了,你得跟著玩,人家要上天入海,你都得跟著,沒有資格跟人家說,你玩什么,你玩理論?你玩實干?,人家說:啊呸!0 A4 z: L% \& q- u( m- x

- P! ^. ?3 R# X6 G哈哈,很逗吧,

點評

!!  發表于 2015-7-19 23:46
5#
發表于 2010-8-21 17:55:54 | 只看該作者
樓主要給倆派說和說和嗎
6#
發表于 2010-10-13 23:59:20 | 只看該作者
學院派和實干派是有很大區別,學院派有扎實的理論功底,搞什么東西都是搞最先進的、一流的,最好是了什么范圍內領先的,對產品的成本、市場相對來說考慮得少一些。實干派在考慮先進的同時,重點考慮這種產品的市場大不大,這種產品的成本高不高,用戶能不能承受等。如果把二者有機的結合起來就OK了。
7#
發表于 2010-10-14 08:32:08 | 只看該作者
學院派也好,實干派也罷,大把掙銀子才是當下的硬道理。
5 i4 u4 t& u5 ]  W$ E6 c% R考學位也好,評職稱也罷,最終還不都是和銀子掛起鉤來。( L8 N; v/ V  V& o/ ]7 k6 Q1 b
此所謂,殊途同歸也。
8#
發表于 2010-10-14 08:44:15 | 只看該作者
劍氣合一,笑傲江湖
2 {( i3 h) E0 w2 R' A* n! ?. ]) Q( J" T) y  {/ S/ q
哈哈
9#
發表于 2010-10-14 19:40:24 | 只看該作者
實干派瞧不起學院派,認為他們只會紙上談兵! W/ J2 f* v, `2 z/ m
學院派瞧不起實干派,認為他們檔次太低級
10#
發表于 2010-10-14 23:07:04 | 只看該作者
不管學院派,實干派,沒必要瞧不起誰,關鍵是能不能把個人的工作做到極致。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-2 15:09 , Processed in 0.071297 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表